Tại sao khoảng cách giữa $WOJAK tại $25m và $WHITEWHALE tại $200m? Sự tập trung cung cấp token kể câu chuyện.
Phát hành token cho hàng nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe có vẻ dân chủ, nhưng đó là công thức cho hỗn loạn. Bạn sẽ kết thúc với quyền sở hữu phân mảnh, sự phối hợp tối thiểu và áp lực bán liên tục từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ rải rác. Mỗi lần tăng giá đều gặp phải chốt lời; mỗi lần giảm giá lại gây hoảng loạn.
Ngược lại, với cung cấp tập trung. Ít người nắm giữ các phần quan trọng tạo ra sự phù hợp. Các nhà nắm giữ thực sự quan tâm đến thành công lâu dài thay vì chơi các biến động hàng ngày. Bạn sẽ có sự ổn định, nhất quán về câu chuyện và một cộng đồng có thể cùng nhau di chuyển.
Điều này không có nghĩa là tập trung hóa là tốt—mà là tìm ra điểm cân bằng. Phân phối quan trọng, nhưng cam kết cũng vậy. Sự khác biệt giữa một dự án $25m và một dự án $200m thường phụ thuộc vào ai thực sự đầu tư vào thành công.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Lonely_Validator
· 16giờ trước
Không đúng rồi, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ thì nhất định sẽ rối loạn sao? Tôi đã xem qua nhiều dự án thì ngược lại, các nhà lớn mới là người bán tháo dữ dội nhất... Lập luận này có vẻ hơi phiến diện.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 01-12 22:05
Cái này nghe logic có chút hợp lý, nhưng các nhà đầu tư nhỏ lẻ cầm vài trăm, vài nghìn đồng coin rồi bắt đầu hoảng loạn bán tháo. Nói trắng ra vẫn là vấn đề tâm lý đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 01-10 22:32
Nói một cách đơn giản là các nhà đầu tư nhỏ lẻ lại cắt lỗ cho nhau, đó luôn là chân lý của thị trường tiền mã hóa... WW lần này đã gây ra một đợt sóng lớn, nhưng đừng quá tự mãn, một khi có các ông lớn bán tháo, cũng sẽ sụp đổ như thường lệ
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 01-10 22:25
Nói đúng rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ nhiều quá thật sự là ngày nào cũng bị cắt lỗ... Nhưng nếu suy nghĩ theo chiều ngược lại, tập trung nhiều lớn cũng dễ bị đạp xuống, ai dám đảm bảo họ sẽ không bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-10 22:16
Nói đúng rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ quá nhiều thì chỉ như cát bụi, một khi giá tăng là tháo chạy... Nhìn thái độ của WOJAK thì rõ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiHarvester
· 01-10 22:12
Nói đúng rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ nhiều lại thành gánh nặng, ngày ngày nghĩ cách bỏ chạy... vẫn là số ít người nắm giữ trong tay, cùng một lòng tiến lên mới thực sự hiệu quả
Tại sao khoảng cách giữa $WOJAK tại $25m và $WHITEWHALE tại $200m? Sự tập trung cung cấp token kể câu chuyện.
Phát hành token cho hàng nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ nghe có vẻ dân chủ, nhưng đó là công thức cho hỗn loạn. Bạn sẽ kết thúc với quyền sở hữu phân mảnh, sự phối hợp tối thiểu và áp lực bán liên tục từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ rải rác. Mỗi lần tăng giá đều gặp phải chốt lời; mỗi lần giảm giá lại gây hoảng loạn.
Ngược lại, với cung cấp tập trung. Ít người nắm giữ các phần quan trọng tạo ra sự phù hợp. Các nhà nắm giữ thực sự quan tâm đến thành công lâu dài thay vì chơi các biến động hàng ngày. Bạn sẽ có sự ổn định, nhất quán về câu chuyện và một cộng đồng có thể cùng nhau di chuyển.
Điều này không có nghĩa là tập trung hóa là tốt—mà là tìm ra điểm cân bằng. Phân phối quan trọng, nhưng cam kết cũng vậy. Sự khác biệt giữa một dự án $25m và một dự án $200m thường phụ thuộc vào ai thực sự đầu tư vào thành công.