Các nhà giao dịch thân mến, trong ngắn hạn tạm thời không cần quá chú ý đến xu hướng của 20M. Giao dịch chú trọng vào phạm vi lớn, trước tiên hãy hướng mục tiêu đến quy mô 200M. Cơ hội thị trường đang hiện hữu, một số nền tảng đang tổ chức các hoạt động với quy mô lớn, nhiều người vẫn còn do dự và quan sát, thời điểm này thường là cơ hội của những người hành động. Nắm bắt nhịp điệu, đừng để cơ hội trôi qua một cách lãng phí.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UnluckyMinervip
· 14giờ trước
200M这个量级?听起来靠谱,但我还是得看看有没有坑
Trả lời0
DaoDevelopervip
· 01-13 01:16
Việc mở rộng quy mô lên 200 triệu USD hợp lý từ góc độ khả năng ghép nối, nhưng thật lòng mà nói, câu hỏi thực sự về lý thuyết trò chơi ở đây là liệu các ưu đãi của nền tảng đó có bền vững hay chỉ là màn trình diễn khai thác thanh khoản... 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-12 09:39
Mức độ 200M thực sự hấp dẫn, nhưng tôi vẫn muốn đợi thêm chút nữa, sợ bị bắt đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHolevip
· 01-10 21:00
200M cái mức độ đó thực sự hấp dẫn sự chú ý, nhưng có bao nhiêu người thực sự dám tham gia?
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 01-10 20:59
200M这个 cấp độ thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng những người thực sự kiếm tiền đều đang âm thầm xây dựng chiến lược
Xem bản gốcTrả lời0
MevTearsvip
· 01-10 20:52
Nhịp độ 200M, tôi đã thấy rõ từ lâu, chỉ đợi các bạn phản ứng lại.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatiguevip
· 01-10 20:50
200M?Anh bạn, quy mô này hơi lớn đấy, tôi vẫn đang phân vân có nên tham gia không đây
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 01-10 20:45
Mẹ nó, 200M thật sự cần theo dõi, nhưng hoạt động này có thực sự hấp dẫn không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpavip
· 01-10 20:41
Hãy để tôi phân tích điều này cho bạn—thực ra, nếu bạn xem xét các mô hình bỏ phiếu lịch sử trong các hệ thống quản trị, việc nhìn xa hơn luôn tốt hơn là quá chú trọng vào các khung thời gian nhỏ. Về cơ bản, những người bị tê liệt bởi sự do dự chính là những người còn nắm giữ các túi tiền. Bằng chứng thực nghiệm cho thấy hành động luôn vượt trội hơn sự suy nghĩ mỗi lần. 🤷
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 01-10 20:38
Việc thu nhỏ khung thời gian xuống 200m là hợp lý... việc phân nhóm hành vi xung quanh các đợt đẩy của nền tảng này thật sự là tâm lý cá voi theo sách giáo khoa. Giai đoạn do dự luôn đi trước giai đoạn tích trữ, điều này về mặt thống kê đã có thể dự đoán được tại thời điểm này.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim