Thuật toán đã đi xuống dốc. Hiện tại đang có gì nổi bật? Nông dân tương tác, nội dung giật gân gây phẫn nộ, các nhà tái chế tin tức ít công sức — họ đang dọn dẹp nhà với phạm vi tiếp cận. Trong khi đó, nếu bạn thực sự tạo ra nội dung có suy nghĩ, bài đăng của bạn sẽ bị chôn vùi. Nó giống như nền tảng đã biến thành một thứ gì đó giống như một ứng dụng video dạng ngắn. Cơ cấu khuyến khích đã không còn hiệu quả nữa đối với những nhà sáng tạo chất lượng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
quiet_lurkervip
· 01-13 20:19
Thuật toán thực sự đã bị kéo xuống, hiện tại toàn là nội dung rác tràn lan
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 01-13 13:06
ngl thuật toán bây giờ thật sự tệ, nội dung rác lại nổi bật --- Lại là trò chơi engagement farming này, có vui không --- Nội dung chất lượng bị chôn vùi, thật là vô lý --- Nền tảng đã biến chất, giờ đây chỉ còn là đấu trường của video ngắn --- Những người sáng tạo nghiêm túc thật sự không thể sống nổi, tôi nói đúng chứ --- Nội dung kém chất lượng tràn lan, những người có đầu óc đều bị chơi xấu --- Cấu trúc khuyến khích tệ đến mức này, ai còn muốn sáng tạo nữa --- Nói đúng rồi, giờ đây cuộc thi là ai có thể tạo ra nhiều tiếng ồn hơn --- Chất lượng? Thôi đi, nền tảng này từ lâu đã không còn chấp nhận kiểu này
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 04:30
Thuật toán thực sự quá tệ, nội dung rác thì cứ một hai cái lên báo, cảm thấy muốn bỏ cuộc quá
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRichesvip
· 01-11 02:46
Thuật toán hiện thực sự tệ đến mức độ này, nội dung rác lại khiến lượng truy cập tăng vọt
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-10 20:55
nah thật sự, nội dung rác lại có lượt xem, làm việc nghiêm túc lại bị chôn vùi... thuật toán quá tệ
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 01-10 20:48
Theo mô hình cơ chế khuyến khích của sách trắng, đây thực sự là một ví dụ điển hình về thất bại của token weighted voting. Khuyến nghị các bạn so sánh thuật toán tương tác của các nền tảng truyền thống với phân phối quyền bỏ phiếu trong đề xuất quản trị DAO để hiểu tại sao chất lượng nội dung lại trở thành tài sản tiêu cực—cụ thể là, 1. Tối ưu thuật toán thiên về tương tác ngắn hạn 2. Khuyến khích sáng tạo không tương thích 3. Cân bằng trò chơi bị phá vỡ bởi nội dung kém chất lượng. Đáng chú ý là, đây chính là cái bẫy mà chúng ta phải tuyệt đối tránh khi thiết kế kinh tế token.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 01-10 20:42
ngl thuật toán thật sự quá tệ, nội dung chất lượng cao lại chẳng ai xem, toàn là các tài khoản farm rác đang ăn lưu lượng
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 01-10 20:36
Thuật toán thực sự tồi tệ, nội dung rác lại phát triển, những người có ý định làm nội dung thì lại không ai xem
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-10 20:35
Thuật toán thực sự quá tệ, nội dung rác lại ngày càng sinh lợi
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 01-10 20:28
Thuật toán thực sự kém, nội dung rác lại gây bùng nổ lượng truy cập
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim