Base không được xây dựng cho số ít—nó được xây dựng cho tất cả mọi người. Đó là thông điệp cốt lõi của nó.



Nhưng đây là điều xảy ra: những người từ chối tầm nhìn này không thể tránh khỏi việc tự đặt mình vào rìa. Không phải vì những gì họ đang xây dựng, mà vì tư duy của họ khiến họ khác biệt. Khi mọi người đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích tập thể, họ tự nhiên xa rời các cộng đồng thúc đẩy tính bao gồm.

Sự thật là, chúng ta được định nghĩa bởi nhiều hơn là kết quả. Cách chúng ta đạt được điều đó cũng quan trọng không kém. Phương pháp của bạn, tính chính trực của bạn, sự sẵn lòng nâng đỡ người khác—đây không phải là thứ phụ trợ. Chúng là nền tảng của chính bạn trong không gian này.

Trong một mạng lưới được thiết kế cho tất cả mọi người, những ai giữ cửa, tích trữ hoặc bác bỏ người khác đơn giản là không phù hợp nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BoredApeResistancevip
· 8giờ trước
Nói thì rất lý tưởng, nhưng trong thực tế vẫn có người chỉ muốn âm thầm làm giàu, mặc kệ lợi ích tập thể là gì.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-12 04:05
Nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế, ít người có thể kiên trì được.
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoobvip
· 01-10 19:52
ngl đoạn này nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế có bao nhiêu người thực sự quan tâm đến "lợi ích tập thể" nhỉ...
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCatvip
· 01-10 19:51
Câu này nghe có vẻ hơi mệt mỏi rồi, chỉ muốn nói rằng mình đứng trên lập trường đạo đức cao hơn thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPuddingvip
· 01-10 19:44
Đúng vậy, lối tư duy ích kỷ đó thật sự không thể tồn tại trong web3. Điều quan trọng là sự đồng thuận và minh bạch, không phải kiểu kiếm lợi từ người khác như kiểu "cắt hành".
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim