Truyền thống tài chính và DeFi dường như bị chia cắt bởi một bức tường vô hình không thể chạm vào. Một bên là các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt, bên kia là thế giới phi tập trung tự do nhưng đầy biến động. Các tổ chức lớn thực ra rất thèm muốn lợi suất của DeFi, nhưng nếu thực sự muốn tham gia, họ phải đối mặt với "đường dây thép tuân thủ" mỏng manh đến mức đáng sợ.
Gần đây, tôi đã trò chuyện với một số bạn trong giới quản lý tài sản, và tôi nhận thấy tình hình này đang dần thay đổi. Khi họ đề cập đến các dự án tính toán riêng tư, thái độ của họ rõ ràng khác hẳn.
Nguyên nhân căn bản là gì? Nói thẳng ra, DeFi đối với các công ty quản lý tài sản lớn, không chỉ đơn thuần là vấn đề lợi nhuận. Giao dịch ẩn danh là điều tối kỵ, không thể theo dõi được dòng tiền là cơn ác mộng. Năm ngoái, một công ty quản lý tài sản của Đức đã thử nghiệm hợp đồng vay mượn trên một blockchain công khai, kết quả là do không thể chứng minh rõ ràng nguồn gốc của từng khoản tiền cho bộ phận kiểm toán, toàn bộ dự án bị dừng lại. Mất mát về tiền bạc là chuyện nhỏ, còn mất đi niềm tin mới là tổn thương thực sự.
Đây chính là lý do tại sao logic về quyền riêng tư có thể xác minh lại hấp dẫn đến vậy. Ví dụ, sử dụng khung công tác quyền riêng tư có thể xác minh, nội dung giao dịch thực sự được mã hóa, nhưng cơ quan quản lý chỉ cần giữ chìa khóa đặc biệt để mở "chế độ xem tuân thủ". Hiểu theo một cách khác, giống như gửi cho các tổ chức một bộ đồ ẩn thân, nhưng bộ phận kiểm toán lại cầm kính xuyên thấu. Nghe có vẻ kỳ quặc, nhưng chính xác lại phù hợp với yêu cầu thực thi của các quy định mới như MiCA của EU.
Dữ liệu nói lên tất cả: Quý 3 năm ngoái, quy mô tài sản quản lý của các giao thức DeFi hướng tới tuân thủ đã tăng gấp đôi, trong đó các dự án vừa có bảo vệ quyền riêng tư vừa tích hợp chức năng kiểm toán, thu hút vốn nhanh nhất.
Cũng có một ví dụ thực tế. Một quỹ đầu tư tư nhân của Hà Lan hiện đang thử nghiệm token hóa trái phiếu trên một nền tảng tính toán riêng tư — danh tính nhà đầu tư được ẩn đi, nhưng mỗi lần chuyển nhượng, mỗi lần phân phối lãi suất, hệ thống tự động tạo ra báo cáo tuân thủ, gửi trực tiếp đến ngân hàng lưu ký. Đối tác của quỹ nói rằng, điều này đã giải quyết được nỗi lo lâu nay của họ. Trước đây, các quy trình quá phức tạp đến mức đáng sợ, giờ đây cuối cùng đã có cách kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaReckt
· 01-12 16:52
Cấu hình "kính nhìn xuyên thấu" này thực sự tuyệt vời, các tổ chức cuối cùng đã tìm ra lý do để tham gia thị trường rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 01-12 06:54
Hmm... vậy các tổ chức lớn bây giờ cũng bắt đầu chơi trò "Tôi có áo choàng tàng hình nhưng bạn có thể nhìn thấu tôi" này rồi sao? Nghe có vẻ hơi châm biếm đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 01-10 19:51
Vì vậy, bộ trò chơi "áo choàng ẩn thân kết hợp kính nhìn xuyên thấu" cuối cùng đã giải thoát đám người trong ngành tài chính truyền thống khỏi nhà tù tuân thủ.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 01-10 19:48
Đúng vậy, đây chính là khoảnh khắc tài chính truyền thống và blockchain cuối cùng tìm được tiếng nói chung, làn sóng tính toán riêng tư này thực sự có tiềm năng
Các tổ chức chỉ muốn vừa có bánh vừa giữ sức khỏe, quyền riêng tư có thể xác minh hoàn toàn là chiếc thanh cân bằng có thể đi được
Những gì quản lý tài sản lớn sợ nhất không phải là rủi ro, mà là kiểm toán để không phát hiện ra, giờ có kính triển vọng họ mới dám nhảy
Trường hợp ở Đức khá bực, khi mất đi niềm tin thì còn đau hơn mất tiền
MiCA của EU ra mắt, làn sóng các dự án riêng tư + tuân thủ pháp lý hút vốn tăng tốc không phải không có lý do, dữ liệu không nói dối
Lạc quan với ngành này, đây là lúc tài chính truyền thống bắt đầu chảy máu khi vào cuộc
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 01-10 19:44
Nói thật là không sai, chiến lược riêng tư + kiểm toán này thực sự là con đường phá vỡ thế cục đấy
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHole
· 01-10 19:44
Đây chính là điều tôi đã nói, tuân thủ và tự do về cơ bản không đối lập, chỉ cần một giải pháp công nghệ tốt hơn thôi
Các tổ chức cuối cùng cũng hiểu ra, DeFi không phải để chống lại kiểm toán, chỉ cần các cách chơi thông minh hơn
Về vụ công ty Đức năm ngoái tôi cũng nghe nói rồi, thực sự khá ngại ngùng, nhưng chính điều này chứng tỏ rằng công nghệ quyền riêng tư có thể xác minh được là một nhu cầu cực kỳ cấp thiết
Áo choàng tàng hình kết hợp kính nhìn xuyên thấu, nghe có vẻ hơi lập dị nhưng thực sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 01-10 19:34
Xét về mặt kỹ thuật, khung pháp lý về quyền riêng tư có thể xác minh thực sự đã bù đắp cho lỗ hổng kiểm toán của DeFi truyền thống, nhưng vấn đề then chốt là — "chìa khóa đặc biệt" đó cuối cùng do ai nắm giữ, làm thế nào để ngăn chặn lạm dụng?
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlert
· 01-10 19:25
Vấn đề DeFi tuân thủ thực ra chính là các tổ chức lớn cuối cùng cũng đã phát hiện ra chìa khóa để phá vỡ bế tắc
Thành thật mà nói, khung pháp toán tính riêng tư này quá tuyệt vời, vừa có thể tránh sự giám sát vừa cho phép các bộ phận kiểm toán nhìn thấu bằng kính xuyên thấu, đúng là mơ ước của những người theo chủ nghĩa hoàn hảo
Tuy nhiên tôi vẫn phải hỏi một câu, "chìa khóa đặc biệt" này cuối cùng thuộc về tay ai... Có thể tin được không
Truyền thống tài chính và DeFi dường như bị chia cắt bởi một bức tường vô hình không thể chạm vào. Một bên là các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt, bên kia là thế giới phi tập trung tự do nhưng đầy biến động. Các tổ chức lớn thực ra rất thèm muốn lợi suất của DeFi, nhưng nếu thực sự muốn tham gia, họ phải đối mặt với "đường dây thép tuân thủ" mỏng manh đến mức đáng sợ.
Gần đây, tôi đã trò chuyện với một số bạn trong giới quản lý tài sản, và tôi nhận thấy tình hình này đang dần thay đổi. Khi họ đề cập đến các dự án tính toán riêng tư, thái độ của họ rõ ràng khác hẳn.
Nguyên nhân căn bản là gì? Nói thẳng ra, DeFi đối với các công ty quản lý tài sản lớn, không chỉ đơn thuần là vấn đề lợi nhuận. Giao dịch ẩn danh là điều tối kỵ, không thể theo dõi được dòng tiền là cơn ác mộng. Năm ngoái, một công ty quản lý tài sản của Đức đã thử nghiệm hợp đồng vay mượn trên một blockchain công khai, kết quả là do không thể chứng minh rõ ràng nguồn gốc của từng khoản tiền cho bộ phận kiểm toán, toàn bộ dự án bị dừng lại. Mất mát về tiền bạc là chuyện nhỏ, còn mất đi niềm tin mới là tổn thương thực sự.
Đây chính là lý do tại sao logic về quyền riêng tư có thể xác minh lại hấp dẫn đến vậy. Ví dụ, sử dụng khung công tác quyền riêng tư có thể xác minh, nội dung giao dịch thực sự được mã hóa, nhưng cơ quan quản lý chỉ cần giữ chìa khóa đặc biệt để mở "chế độ xem tuân thủ". Hiểu theo một cách khác, giống như gửi cho các tổ chức một bộ đồ ẩn thân, nhưng bộ phận kiểm toán lại cầm kính xuyên thấu. Nghe có vẻ kỳ quặc, nhưng chính xác lại phù hợp với yêu cầu thực thi của các quy định mới như MiCA của EU.
Dữ liệu nói lên tất cả: Quý 3 năm ngoái, quy mô tài sản quản lý của các giao thức DeFi hướng tới tuân thủ đã tăng gấp đôi, trong đó các dự án vừa có bảo vệ quyền riêng tư vừa tích hợp chức năng kiểm toán, thu hút vốn nhanh nhất.
Cũng có một ví dụ thực tế. Một quỹ đầu tư tư nhân của Hà Lan hiện đang thử nghiệm token hóa trái phiếu trên một nền tảng tính toán riêng tư — danh tính nhà đầu tư được ẩn đi, nhưng mỗi lần chuyển nhượng, mỗi lần phân phối lãi suất, hệ thống tự động tạo ra báo cáo tuân thủ, gửi trực tiếp đến ngân hàng lưu ký. Đối tác của quỹ nói rằng, điều này đã giải quyết được nỗi lo lâu nay của họ. Trước đây, các quy trình quá phức tạp đến mức đáng sợ, giờ đây cuối cùng đã có cách kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ.