Mối quan hệ giữa các dự án và các nhà đầu tư mạo hiểm thường đi kèm với sự không phù hợp cơ bản. Khi vốn đầu tư mạo hiểm tham gia, các dự án thường xem người dùng như nguồn thanh khoản để thoát ra chứ không phải là đối tác thực sự. Điều này tạo ra xung đột trong cấu trúc động lực.



Hãy xem xét sự khác biệt: nếu người dùng chỉ được xem như nguồn thanh khoản, họ trở nên dễ bỏ đi—giá trị bị khai thác khi dự án thoái lui. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu mô hình đảo ngược? Nếu các dự án thực sự coi người dùng là chủ sở hữu chứ không phải là nguồn cung cấp để thoát ra?

Đây là nơi triết lý khác biệt. Hầu hết các dự án theo đuổi sự hậu thuẫn của VC vì nó mang lại khả năng mở rộng nhanh hơn, độ tin cậy và vốn. Tuy nhiên, nguồn vốn này thường đi kèm với kỳ vọng: đạt các chỉ số, tìm kiếm lối thoát, sinh lời gấp nhiều lần. Người dùng trở thành phương tiện để đạt mục tiêu.

Tuy nhiên, một số dự án đang chọn con đường khác. Họ ưu tiên quyền sở hữu của người dùng—xây dựng mối quan hệ đối tác thực sự thay vì các kênh đầu cơ mang tính chất đầu cơ. Khi người dùng cảm thấy như chủ sở hữu, không phải là nguồn thanh khoản để thoát ra, hệ sinh thái sẽ trở nên vững mạnh từ nền tảng.

Câu hỏi không phải là liệu VC có cần thiết hay không, mà là dự án muốn xây dựng mối quan hệ kiểu gì với cộng đồng của mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Rugpull幸存者vip
· 01-12 11:53
Cách nói của VC thực chất là bao biện cho việc cắt lưỡi hái, người dùng thật sự nghĩ rằng mình là chủ sở hữu nhưng thực ra đã bị định giá từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaidvip
· 01-10 18:57
Cái đó của VC chỉ là cách nói khác của việc lùa gà... Thật sự coi người dùng là chủ nhân của dự án thì ít vô cùng
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 01-10 18:43
vc này chính là thuốc độc, dự án bắt đầu gọi vốn đã bắt đầu coi người dùng như cỏ để cắt.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 01-10 18:43
VC cái bộ đó chỉ muốn coi người dùng như cây cải, không có gì mới mẻ cả --- Nói đúng rồi, những dự án thực sự coi cộng đồng là chủ nhân đã xuất hiện từ lâu, chỉ là bị những anh chàng VC này chìm nghỉm thôi --- Chờ đã, cái "ownership" mà các bạn nói có thực sự thực hiện được không, hay lại là một trò lừa bịp --- Chơi được mấy dự án rồi, những cái có background VC cuối cùng cũng bỏ chạy hết... có chút muốn từ bỏ rồi --- Vì vậy vấn đề là dự án áp, họ chẹo không nghĩ tới việc đối đãi tốt cho người dùng, chỉ muốn thoát nhanh thôi --- Đó là lý do tại sao bây giờ tôi chỉ chơi với cộng đồng không có VC, ít nhất vẫn còn chút thành tâm --- Cái từ "exit liquidity" nghe thật kinh tởm, nói thẳng ra thì cũng là cách nói đẹp cho việc cắt cây cải mà thôi --- Có chút khó tin, làm sao có thể có "ownership" thực sự được, token đều ở tay người sáng lập mà
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim