「Stablecoin giống như thẻ Tài khoản Thoải mái」—— phép so sánh này gần đây đã lan truyền trong giới tài chính, thậm chí có những người nổi tiếng theo phong trào đồng tình. Nghe có vẻ dễ chịu, giống như đặt một cái tên quen thuộc cho thứ chưa rõ ràng. Nhưng loại tài sản có vốn hóa thị trường đã vượt qua 3000 tỷ USD, khối lượng giao dịch hàng năm đạt 46 nghìn tỷ USD này, thực sự có thể hiểu chỉ bằng một hệ thống lưu trữ giá trị ngoại tuyến?
Vấn đề nằm ở chỗ, phép so sánh này trông có vẻ thông minh, nhưng thực chất lại cứng nhắc ghép các công cụ tài chính hoàn toàn khác nhau lại với nhau. Stablecoin không chỉ là ví điện tử, các logic nền tảng vận hành, các ứng dụng, tính thanh khoản toàn cầu của nó hoàn toàn thuộc một chiều khác. Nó hỗ trợ các hạ tầng tài chính như thanh toán xuyên biên giới, hợp đồng thông minh, hệ sinh thái DeFi — những thứ này hoàn toàn không tồn tại trong thế giới thẻ lưu trữ truyền thống.
Chúng ta không cần phải đưa ra một câu chuyện vĩ đại. Chỉ cần nhìn vào thực tế là đủ: nhiều người dùng ở các quốc gia thuộc thế giới thứ ba sử dụng stablecoin để thanh toán thương mại quốc tế, vượt qua rủi ro tỷ giá và phí chuyển khoản cao. Ở những khu vực hệ thống tài chính chưa hoàn thiện, stablecoin trở thành cầu nối kết nối thị trường toàn cầu. Đây không phải là sáng tạo tài chính của một quốc gia nào đó, mà là công cụ đã được các nhà tham gia kinh tế toàn cầu sử dụng.
Việc đơn giản hóa đổi mới tài chính này thành “thẻ Tài khoản Thoải mái 2.0” chỉ là dùng các thuật ngữ như “ngân hàng bóng tối” để tự an ủi. Rốt cuộc, đây là sự lười biếng trong nhận thức — từ chối hiểu những điều mới, ngược lại còn vội vàng phủ nhận chúng. Đến năm 2026 vẫn còn dùng luận điệu này, chỉ khiến bản thân trở thành trò cười của lịch sử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoWageSlave
· 5giờ trước
3000 tỷ vốn hóa vẫn còn so sánh với thẻ悠遊卡, cái đầu này thật sự không thể giữ nổi
---
Không hiểu thì đừng vội phê phán, giờ Đông Nam Á đều đang dùng stablecoin để thực hiện thanh toán xuyên biên giới rồi
---
Điển hình của sự lười biếng trong nhận thức, dù sao tôi nhìn xấu thì cứ đúng thôi
---
Đây chính là lý do tại sao có những người mãi không theo kịp thời đại, vẫn còn dùng ngân hàng bóng tối để tự dọa mình
---
Thực tế chính là phản hồi tốt nhất, chờ đến khi những thứ trị giá 46 nghìn tỷ USD thực sự trưởng thành rồi hối tiếc cũng muộn
---
Nói mạnh mẽ nhưng có chút lý lẽ, hạ tầng DeFi và một chiếc thẻ không hề giống nhau chút nào
---
Khối lượng giao dịch 46 nghìn tỷ USD các bạn còn chưa nhận ra độ mạnh của nó?
---
Dùng những thứ quen thuộc để phủ nhận những thứ xa lạ, đó là bệnh chung của con người
---
2026 nhìn lại những luận điệu này sẽ thấy ngượng ngùng thế nào, giờ cược một đợt stablecoin thì người chơi cười vui nhất
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquid
· 14giờ trước
Anh trai, bài viết này chạm đúng vào điểm đau rồi, thật sự còn người dùng thẻ EasyCard để so sánh với stablecoin sao? Cười chết mất, tham lam chẳng lẽ chưa nghe qua về DeFi sao
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapist
· 01-12 16:35
Đây mới là ứng dụng thực sự, không phải là những trò lừa đảo công nghệ ảo tưởng
---
Chán nghe những so sánh này rồi, xem phí chuyển khoản xuyên biên giới là rõ ngay
---
Thẻ 悠遊卡? Thôi đi, cái đó hoàn toàn không thể chạy hợp đồng thông minh được
---
Không sai, bên châu Phi đã dùng từ lâu rồi, còn tranh luận gì nữa
---
Nhận thức về sự lười biếng này chạm vào điểm đau...
---
Tôi chỉ muốn biết người so sánh bằng 悠遊卡 có thực sự đã dùng stablecoin chưa
---
Thật tuyệt vời, với khối lượng giao dịch 46 nghìn tỷ USD vẫn còn đang trong giai đoạn bản thảo
---
Hạ tầng DeFi đều xây dựng dựa trên nền tảng này, còn cố tỏ ra không biết sao?
---
Lịch sử thực sự sẽ cười nhạo những người đó, chỉ cần ghi nhớ khoảnh khắc này
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, người bình thường thực sự cần so sánh... vấn đề là so sánh này quá tệ
---
Các nước thế giới thứ ba đang dùng, còn chúng ta tranh cãi, khoảng cách rõ ràng
---
Rút ngắn thành người dùng 悠遊卡 có thể chỉ là không muốn thừa nhận mình không hiểu nổi thôi
---
So sánh chi phí thanh toán xuyên biên giới, tất cả luận điệu đều trở nên rẻ tiền
---
Nếu không phải vì phí giao dịch, chủ đề này chắc chắn không thể nổi bật
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 01-10 18:50
Stablecoin chính là stablecoin, có nhất thiết phải đóng gói trong lớp vỏ của tài chính truyền thống để hiểu không? Tỉnh lại đi
---
Cười chết mất, còn có người thật sự coi nó như thẻ gửi tiền... Cái tầm này hơi nhỏ rồi bạn ơi
---
Khối lượng giao dịch 46 nghìn tỷ USD để đó, còn ai đó đang nói về "giống thẻ Octopus"... Thật sự là cú sốc nhận thức giảm chiều
---
Các ví dụ về thanh toán xuyên biên giới của thế giới thứ ba, đó mới là giá trị thực sự của stablecoin, so sánh gì cũng đều chân thực
---
Không muốn hiểu cái mới thật thoải mái, như vậy sẽ không phải thừa nhận mình đã lỗi thời, tôi hiểu mà
---
Dùng những thứ quen thuộc để đặt tên cho khái niệm xa lạ, nói trắng ra là chỉ là thuốc an thần tâm lý thôi
---
Cơ sở hạ tầng của hệ sinh thái DeFi và thẻ offline có thể so sánh được không? Khoảng cách IQ này hơi lớn rồi đấy
---
Luôn có người muốn kéo những thứ mang tính cách mạng trở lại vùng an toàn, thật phiền phức
---
Nếu đến năm 2026 mà luận điệu này vẫn chưa bị loại bỏ, chỉ có thể nói là một số người đáng bị loại bỏ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamon
· 01-10 18:49
Dữ liệu nói lên tất cả, khối lượng giao dịch 46 nghìn tỷ đô la Mỹ không thể so sánh với thẻ EasyCard, sự khác biệt quá lớn rồi, ôi ôi
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 01-10 18:41
Chà, stablecoin = thẻ giao thông chỉ là sự lười biếng nhận thức được bao phủ bởi sự so sánh sai lệch... những người này đang cố gắng đưa một loại tài sản trị giá hơn 300 tỷ đô la vào một hệ thống thanh toán ngoại tuyến. Khoảng cách hạ tầng—giao dịch xuyên biên giới, khả năng hợp nhất của defi, hợp đồng thông minh—đã không còn cùng một trò chơi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 01-10 18:34
Tôi cảm thấy cách so sánh với Yiou Card thực sự rất lười biếng, nói thẳng ra là không muốn hiểu sâu.
Stablecoin đã hoạt động trong thanh toán xuyên biên giới ở châu Phi từ lâu rồi, bạn vẫn còn đang áp dụng khung của thẻ lưu trữ ngoại tuyến, khoảng cách này...
46 triệu USD khối lượng giao dịch mà bạn bảo tôi đây là thẻ? Cười chết.
Tài chính truyền thống thực sự chưa nghĩ ra cách định nghĩa nó, nên lấy những thứ quen thuộc mà so sánh, kết quả càng so sánh càng lố bịch.
Nói cuối cùng vẫn là khoảng trống nhận thức về cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi khối, những thứ ở hai chiều khác nhau mà cứ muốn so sánh.
Chức năng của stablecoin trong hệ sinh thái DeFi, khi so sánh không còn hiệu lực thì nên suy ngẫm lại.
Lấy ngân hàng bóng để yên tâm bản thân, còn không bằng đối mặt với vai trò thực sự của nó trong nền kinh tế toàn cầu.
Luận điểm kiểu này sau hai năm nữa chắc chắn sẽ bị lôi ra làm trò cười.
Thực ra về cơ bản, đó là tốc độ tiến bộ nhận thức không kịp với sự tiến bộ công nghệ, nên vội vàng phủ nhận thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 01-10 18:33
Câu ví von về thẻ 悠遊卡 này thật là xúc phạm đến stablecoin, thật sự là chỉ có những người não không đủ minh mẫn mới so sánh như vậy
Stablecoin đã được thử nghiệm thành công ở châu Phi từ lâu rồi, người ta dùng USDC để thanh toán thương mại, còn một số người vẫn còn nghĩ đến thẻ tích trữ... thật sự cười không nổi
Nói rằng ngân hàng bóng tối chỉ là bọn bắt chước, thực tế đã rõ ràng rồi, còn cố tình kéo ngược lại
Chờ đã, chẳng lẽ là do một số người hoàn toàn chưa từng dùng stablecoin để cross-chain? Cảm giác như những người nói câu này chưa từng sống trên chuỗi thật sự
Thuật ngữ nhận thức lười biếng quá chính xác, chỉ muốn lấy tên quen thuộc để qua mắt... Đến năm 2026, nhìn lại những lời này chắc chắn sẽ trở thành trò cười
Hệ sinh thái DeFi thật sự không thể so sánh với thẻ tích trữ, hoàn toàn là một vũ trụ khác
Con người còn đang phân vân về 悠遊卡, người dùng ở các nước đang phát triển đã dùng stablecoin để làm những việc lớn rồi
Cái này gọi là kháng cự hiểu biết, vội phủ nhận lại càng thể hiện mình càng thiếu hiểu biết...
Nói thật, những người không hiểu về stablecoin phần lớn cũng không thể hiểu tại sao chính họ lại bị thời đại bỏ rơi
「Stablecoin giống như thẻ Tài khoản Thoải mái」—— phép so sánh này gần đây đã lan truyền trong giới tài chính, thậm chí có những người nổi tiếng theo phong trào đồng tình. Nghe có vẻ dễ chịu, giống như đặt một cái tên quen thuộc cho thứ chưa rõ ràng. Nhưng loại tài sản có vốn hóa thị trường đã vượt qua 3000 tỷ USD, khối lượng giao dịch hàng năm đạt 46 nghìn tỷ USD này, thực sự có thể hiểu chỉ bằng một hệ thống lưu trữ giá trị ngoại tuyến?
Vấn đề nằm ở chỗ, phép so sánh này trông có vẻ thông minh, nhưng thực chất lại cứng nhắc ghép các công cụ tài chính hoàn toàn khác nhau lại với nhau. Stablecoin không chỉ là ví điện tử, các logic nền tảng vận hành, các ứng dụng, tính thanh khoản toàn cầu của nó hoàn toàn thuộc một chiều khác. Nó hỗ trợ các hạ tầng tài chính như thanh toán xuyên biên giới, hợp đồng thông minh, hệ sinh thái DeFi — những thứ này hoàn toàn không tồn tại trong thế giới thẻ lưu trữ truyền thống.
Chúng ta không cần phải đưa ra một câu chuyện vĩ đại. Chỉ cần nhìn vào thực tế là đủ: nhiều người dùng ở các quốc gia thuộc thế giới thứ ba sử dụng stablecoin để thanh toán thương mại quốc tế, vượt qua rủi ro tỷ giá và phí chuyển khoản cao. Ở những khu vực hệ thống tài chính chưa hoàn thiện, stablecoin trở thành cầu nối kết nối thị trường toàn cầu. Đây không phải là sáng tạo tài chính của một quốc gia nào đó, mà là công cụ đã được các nhà tham gia kinh tế toàn cầu sử dụng.
Việc đơn giản hóa đổi mới tài chính này thành “thẻ Tài khoản Thoải mái 2.0” chỉ là dùng các thuật ngữ như “ngân hàng bóng tối” để tự an ủi. Rốt cuộc, đây là sự lười biếng trong nhận thức — từ chối hiểu những điều mới, ngược lại còn vội vàng phủ nhận chúng. Đến năm 2026 vẫn còn dùng luận điệu này, chỉ khiến bản thân trở thành trò cười của lịch sử.