Phân tích $CLSK qua nhiều góc độ kỹ thuật cho thấy điều gì đó hấp dẫn. Khi bạn xếp chồng phân tích biểu đồ Gann với các chỉ báo khác, mẫu hình trở nên rõ ràng hơn—đường cung Gann thực sự phù hợp đáng kể với mức Fibonacci 0.618 và đỉnh đám mây Ichimoku. Sự hội tụ này không phải là ngẫu nhiên. Ba khung phân tích riêng biệt chỉ về cùng một vùng? Đó là lúc bạn biết mình đang nhìn vào kháng cự thực sự.



Kết hợp các phương pháp phân tích khác nhau như thế này thường giúp loại bỏ nhiễu thị trường. Thay vì dựa vào một chỉ báo duy nhất, bạn nhận được tín hiệu củng cố khi hình học Gann, tỷ lệ Fibonacci và động thái đám mây đều đồng ý về nơi có áp lực. Đó là một trong những bài học thực tế mà các nhà giao dịch học được—đôi khi các thiết lập mạnh nhất đến từ điểm giao nhau nơi nhiều phương pháp xác thực lẫn nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitchvip
· 01-12 08:00
Ba chỉ số cùng chỉ vào một vùng... nghe có vẻ ổn, nhưng tôi quan tâm hơn là mức áp lực này có thể phá vỡ không?
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-11 04:58
gann + fib + ichimoku đều chỉ vào cùng một điểm, cái này không nói linh tinh đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlivevip
· 01-10 15:58
Haha, ba chỉ số cùng chiều? Đó mới thực sự là tín hiệu chứ không phải là những đột phá giả mạo từ một chỉ số đơn lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 01-10 15:57
Chứng cứ về cộng hưởng đa khung thật sự là vô nghĩa, nhưng đến khi quyết định bán tháo thì các chỉ số đều trở thành vật trang trí
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-10 15:47
Nguyên lý cộng hưởng nhiều chỉ số nghe nhiều rồi, nhưng lần này Gann, Fibonacci, và Cloud Chart có thực sự đều chỉ về cùng một vùng không? Cần xem biểu đồ mới tin được
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-10 15:37
Đồng bộ đa khung, 0.618 thật sự không khác biệt... nhưng vị trí CLSK này có dám bắt không? Cảm giác tất cả đều tụ lại ở đây rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 01-10 15:36
Haha, lại là bộ cộng hưởng đa chỉ báo đó...Thực tế, Gann + Fibonacci + Ichimoku ghép lại với nhau quả thực trông rất ổn --- $CLSK cái mức kháng cự này thực sự cứng đến vậy sao? Ba chỉ báo mèo mù chạm xác chuột cũng có thể match được --- Xác thực đa khung thời gian nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng có bao nhiêu người trong crypto thực sự hiểu hình học Gann... --- Này, điểm đồng thuận này quả có vấn đề, nhưng chìa khóa vẫn là có phá vị hay không mà --- Lại nói về chỉ báo đồng mưu...cứ lần này lần khác nói vậy, kết quả một nến âm là sập hết --- Được, vậy thì cứ xem cái "genuine resistance" này kéo được bao lâu, cược năm đô thì tuần sau sẽ phá --- Cảm giác bạn hiểu về Ichimoku sâu hơn hầu hết mọi người, góc này không tồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim