Một nhóm vận động ẩn danh đã triển khai một chiến dịch truyền hình phối hợp nhằm gây áp lực lên các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ để loại bỏ các biện pháp bảo vệ DeFi khỏi dự luật cấu trúc thị trường crypto đề xuất. Điều đáng chú ý đặc biệt là các nhà tài trợ tài chính và những người quyết định của nhóm này đã giữ hoàn toàn ẩn danh trong suốt quá trình hoạt động.
Thời điểm này không thể quan trọng hơn. Khi dự luật đang tiến qua Quốc hội, chiến dịch vận động mạnh mẽ này báo hiệu những căng thẳng ngày càng gia tăng về cách điều chỉnh tài chính phi tập trung. Các nguồn tài trợ bị che khuất đặt ra câu hỏi về lợi ích thực sự mà ai đang đại diện ở đây.
Điều này có thể sẽ định hình lại cách các điều khoản DeFi được đưa vào luật pháp. Dù đó là một nỗ lực phối hợp để làm yếu đi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng hay là một phản biện chính sách hợp pháp vẫn còn chưa rõ ràng—nhưng việc thiếu minh bạch về ai đang tài trợ cho hoạt động này chính là điều đáng chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một nhóm vận động ẩn danh đã triển khai một chiến dịch truyền hình phối hợp nhằm gây áp lực lên các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ để loại bỏ các biện pháp bảo vệ DeFi khỏi dự luật cấu trúc thị trường crypto đề xuất. Điều đáng chú ý đặc biệt là các nhà tài trợ tài chính và những người quyết định của nhóm này đã giữ hoàn toàn ẩn danh trong suốt quá trình hoạt động.
Thời điểm này không thể quan trọng hơn. Khi dự luật đang tiến qua Quốc hội, chiến dịch vận động mạnh mẽ này báo hiệu những căng thẳng ngày càng gia tăng về cách điều chỉnh tài chính phi tập trung. Các nguồn tài trợ bị che khuất đặt ra câu hỏi về lợi ích thực sự mà ai đang đại diện ở đây.
Điều này có thể sẽ định hình lại cách các điều khoản DeFi được đưa vào luật pháp. Dù đó là một nỗ lực phối hợp để làm yếu đi các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng hay là một phản biện chính sách hợp pháp vẫn còn chưa rõ ràng—nhưng việc thiếu minh bạch về ai đang tài trợ cho hoạt động này chính là điều đáng chú ý.