Thị trường tiền điện tử năm 2026 đang trải qua một sự thay đổi tinh tế nhưng sâu sắc. Những dự án từng có thể thu hút nhà đầu tư qua sự nóng bỏng ngắn hạn, sự khuếch đại của KOL, và các khoản trợ cấp lớn, giờ đây đang mất đi sự khoan dung của thị trường. Thay vào đó, là một khao khát giá trị lâu dài, hoạt động bền vững, và sự đồng thuận cộng đồng thực sự.



Nhìn lại năm 2025, chúng ta thấy được điều gì? Cuộc khủng hoảng thanidity của các nhà tạo lập thị trường, sự tăng scáp giảm mạnh của các đồng tiền Meme, sự biến mất nhanh chóng của vô số dự án. Sự thật đằng sau những hiện tượng này khá chí phối: thị trường đã chán ngấy "tiếp thị nhanh gọn". Các nhà phát triển dự án từng nghĩ rằng chi tiền để tạo lưu lượng truy cập, mời các nhân vật nổi tiếng xuất hiện, thiết kế các cơ chế airdrop lộng lẫy là đủ, nhưng thực tế chứng minh rằng xa từ đủ. Những sản phẩm được gọi là "dự án thu hút sự chú ý" đã chuyển từ "mặt hàng được ưa chuộng" thành những tài sản rủi ro bị bán tháo trong ngắn hạn.

Tại sao lại như vậy? Bởi vì chu kỳ chú ý đang suy giảm nhanh chóng. Người dùng không còn dễ dàng bị mê hoặc bởi cảm giác mới lạ, họ quan tâm hơn đến: Vốn của tôi có an toàn không? Có thể đảm bảo lợi nhuận không? Hệ sinh thái này thực sự có tương lai không? Trong bối cảnh này, những người tham gia thị trường thông minh đã bắt đầu nhận ra - con đường duy nhất là quay trở lại본chất.

Bản chất là gì? Là cho phép người dùng nhìn thấy lợi nhuận thực tế thông qua một chuỗi giá trị được thiết kế cẩn thận, là hướng dẫn hành vi của người dùng bằng cách sử dụng các cơ chế khích lệ có thể định lượng và xác minh được, là xây dựng một cộng đồng có thể lắng đọng sự đồng thuận về văn hóa. Những thứ này trông có vẻ "chậm", nhưng chính là các đặc điểm chung của những dự án còn hoạt động đến bây giờ.

Vậy thì cách chơi tiếp thị năm 2026 sẽ thay đổi như thế nào?

Thứ nhất, cuộc cạnh tranh trợ cấp trước TGE sẽ không biến mất, nhưng nó không còn là chiếc bài tẩy quyết định của dự án nữa. Bài học năm 2025 rất rõ ràng: phụ thuộc quá mức vào chiến lược "một cơn sóng tăng vọt tại thời điểm TGE" sẽ khiến dự án rơi vào tình trạng "rỗng hơi" ngay sau khi phát hành - sự chú ý tan biến, người dùng rời đi, giá trị thị trường sụp đổ. Cách làm thực sự thông minh là gì? Làm cho thiết kế trước TGE gần gũi hơn với nhịp điệu thực tế của cộng đồng, trao cho người dùng cảm giác tham gia nhiều hơn và ý thức làm chủ. Không chỉ là nhận airdrop một cách bị động, mà là tham gia chủ động vào quá trình phát triển của dự án.

Thứ hai, chuyển từ "trò chơi số liệu" sang "giá trị thực tế". Những báo cáo dữ liệu đẹp mắt và những l承promise lộ trình hoành tráng của ngày xưa, giờ đây lại dễ gây ra sự nghi ngờ. Các nhà đầu tư trở nên thực tế hơn - tôi có thể nhìn thấy những tiến bộ có thể thực thi nào? Trong cộng đồng, có thực sự những nhà xây dựng năng động hay chỉ là những nhà đầu cơ? Mô hình kinh tế của token có chịu được kiểm chứng lâu dài không?

Hơn nữa, việc xây dựng niềm tin không còn thông qua một kênh duy nhất. Trước đây có thể phát nổ chỉ từ một câu nói của một nhân vật nổi tiếng, bây giờ cần xác minh đa chiều - từ công khai tài chính minh bạch, đến tiến độ phát triển có thể theo dõi, cho đến phản hồi thực tế bên trong cộng đồng. Quá trình này thực sự "phiền phức" hơn, nhưng cũng chính là quá trình xây dựng niềm tin giữa những dự án có thể kiên trì đến cùng và những người theo dõi trung thành của họ.

Nói đơn giản, năm 2026 không phải là năm các khoản trợ cấp biến mất, mà là năm "các khoản trợ cấp quay trở lại lý trí". Sức cạnh tranh thực sự sẽ đến từ sự suy nghĩ sâu sắc của các nhà phát triển dự án về giá trị của người dùng, và khả năng xây dựng một hệ sinh thái để mọi người sẵn sàng tham gia lâu dài và xác minh liên tục. Những dự án vẫn còn mơ về "một đêm nên tỷ phú", thời gian của chúng đã không còn nhiều.
MEME-5,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseMigrantvip
· 01-11 22:53
Nói thật, đợt tổng kết này khá đau lòng, những người bạn xung quanh tôi vẫn còn mơ về việc làm giàu trong một đêm chắc chắn sẽ nhảy chân tại chỗ khi nghe thấy Dự án kiểu ăn nhanh chết rồi, đúng là chết rồi Nhưng cảm giác viết vẫn còn hơi lý tưởng hóa, thị trường thực tế đâu có trật tự như vậy... Đến năm 2026 vẫn sẽ có những nhà đầu tư mới tham gia, vẫn có dự án dựa vào thao túng để cắt lỗ rồi bỏ chạy Trở về bản chất, tôi đồng ý, nhưng vấn đề là... ai có thể phân biệt đâu là bản chất thật đâu là bao bì mới Sự đồng thuận của cộng đồng, nói hay thì gọi là tích lũy, nói khó nghe thì là nhóm nhóm, đừng thần thánh hóa nó Những dự án trống rỗng trước và sau TGE tôi đã thấy quá nhiều rồi, năm nay chắc chắn vẫn còn, đến năm 2026 cũng không thoát khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 01-11 19:00
Đã đến lúc rồi, dự án thuốc chuột đáng chết --- Nói trắng ra là quay về với cơ bản, nếu không tại sao tôi còn giữ --- Haha cuối cùng không ai mua những trò lừa đảo hoa mỹ đó nữa --- Lời này đúng, nhưng những dự án thực sự có thể sống sót vẫn là số ít --- Chờ đã, vậy các V lớn còn có tác dụng không... hỏi --- Hỗ trợ tài chính hợp lý hóa? Thực tế là dự án vẫn đang đốt tiền điên cuồng --- Sự đồng thuận của cộng đồng mới là con đường đúng đắn, đợt này nói đúng --- Tôi chỉ muốn hỏi trước TGE còn có thể kiếm được mấy điểm --- Chán ngấy những tầm nhìn vĩ mô đó rồi, chỉ muốn xem tiến trình thực tế --- Có lý, nhưng vẫn cần có V lớn đứng ra mới phát triển được --- Đây là viết cho ai xem? Phía dự án hoàn toàn không nghe những điều này
Xem bản gốcTrả lời0
ChainProspectorvip
· 01-10 14:00
Thật lòng mà nói, phân tích lần này dù hướng lớn không sai, nhưng cảm giác vẫn còn quá lý tưởng hóa. Thị trường thật sự có lý trí như vậy sao? Tôi nghĩ đến năm 2026 vẫn sẽ có một đống dự án dựa vào khái niệm mới, câu chuyện mới để lừa đảo, chỉ là đổi tên khác mà thôi. Chìa khóa vẫn là tự học cách phân biệt, đừng để bị những lời nói "quay về giá trị" đó lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 01-10 13:59
Nói thật lòng, bài viết này toàn là chuyện vớ vẩn, thị trường hoàn toàn không thay đổi, vẫn là nhóm người đó đang cắt lỗ, chỉ là cách chơi đã đổi vỏ bọc mà thôi. Chờ đã, những ai còn đang ca ngợi "quay trở về bản chất", thì sắp phải tiếp tục phát token rồi đấy, đến lúc đó cũng chẳng khác gì việc rỗng tuếch nữa? Hãy tỉnh lại đi các bạn, trợ cấp chưa biến mất chỉ là đổi tên thành "khích lệ sinh thái" thôi, về bản chất vẫn giống hệt nhau. Xem qua nhiều năm như vậy, năm 2026 nói thẳng ra là năm cắt lỗ có đạo đức hơn. Quả nhiên các V lớn giờ bắt đầu nói về triết lý rồi, tôi đã biết còn một đợt sụp đổ lớn đang chờ đợi. Đừng làm những thứ ảo nữa, thật sự cho tôi xem TVL đang làm gì đi? Nói hay lắm, thực ra là dự án phát hiện ra tiền của người chơi không dễ cắt lỗ như trước nữa, chỉ đành giả vờ mà thôi. Lời này nghe đi nghe lại nhiều lần rồi... đến lượt nói "đồng thuận cộng đồng" rồi cắt một đợt nữa chứ gì?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 01-10 13:52
Nói thật lòng, bài viết này đã chạm vào quá nhiều điểm đau của mọi người. Những dự án dựa vào trợ cấp và các influencer quảng bá để phát triển vào năm ngoái, giờ đây thực sự đã trở thành trò cười. Những dự án thực sự tồn tại đã âm thầm hoạt động từ lâu, trái lại, những dự án ngày ngày gây ồn ào marketing nhất lại là những dự án chết trước. Về việc hợp lý hóa trợ cấp, tôi nghĩ vẫn còn quá lạc quan, chỉ cần có tiền là các dự án vẫn sẽ đổ vào. Chìa khóa là người dùng còn tin hay không. Về sự đồng thuận trong cộng đồng, tôi đồng ý, nhưng hiện tại nhiều dự án thậm chí còn không có người dùng thực sự, làm sao có thể có sự đồng thuận?
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 01-10 13:50
Nói một cách đơn giản, việc cắt lưỡi dao đã nâng cao độ khó, cần phải thực sự dùng vũ khí thật để đưa ra sản phẩm.
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyervip
· 01-10 13:36
Nói hay lắm, những dự án vẫn còn mơ mơ màng màng bỏ tiền ra làm lưu lượng cần tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim