Có bao giờ bạn tự hỏi làm thế nào những dự án Web3 không có thu nhập thực tế, không thể thấy sản phẩm lại có thể bỏ ra hàng chục vạn đô la mỗi tháng để tổ chức sự kiện? Định giá còn có thể lên tới hàng tỷ đô la? Tiger Research đã đào sâu vào logic tồn tại phía sau, nói thẳng ra đó là: bộ máy kiếm tiền được xây dựng trên nền tảng lỗ vốn của nhà đầu tư.



**99% dự án thực ra là chạy trần**

Chỉ cần nhìn dữ liệu từ Token Terminal là đủ khiến lòng tổn thương — toàn cầu chỉ có khoảng 200 dự án Web3, trong 30 ngày qua có thu nhập vượt quá 0,10 đô la. Điều này có nghĩa gì? Phần lớn dự án thậm chí không kiếm được tiền thuê máy chủ. Chúng không phải là đang làm ăn, nói thẳng ra là chỉ sống nhờ hai thứ: phát hành token và gọi vốn.

**TGE chỉ là một "cuộc tháo chạy" phía trước**

IPO của các công ty truyền thống là để phát triển lớn mạnh, nhưng phát hành token (TGE) của dự án Web3 thường lại ngược lại — đó là để thoát ra. Nhiều đội ngũ thậm chí chưa viết xong sản phẩm, đã vội vã phát hành token rồi. Lợi dụng định giá phồng lên, thu hút một đợt thankhoản. Đối với người sáng lập, chỉ cần phát hành coin rồi, dự án cuối cùng thành hay thất đều không quan trọng, điều chính yếu là anh ta đã thông qua token thực hiện được "tự do tài chính". Mỉa mai phải không?

**Cả hai điều khó xử**

Dự án đặt trước hai con đường. Tập trung vào sản phẩm? Chu kỳ phát triển dài, nhiệt độ thị trường sẽ giảm, quỹ sẽ cháy hết. Tập trung vào tiếp thị? Ngắn hạn có thể mang lại lưu lượng truy cập, nhưng cuối cùng chắc chắn sẽ sập vì thiếu sự hỗ trợ thực chất. Hầu hết dự án chọn cách sau — rất đơn giản, vì viết code khó hơn tiếp thị quá nhiều, và hiệu quả ngắn hạn không thể thấy.

**Chỉ 1% hàng đầu mới là gương soi tỷ ma**

Những người chiến thắng thực sự sống sót chỉ là một nhóm nhỏ, họ có gì khác biệt? Đó mới là nơi đáng để nhìn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-13 13:20
Nói trắng ra là những chiêu trò lừa đảo ngày càng tinh vi hơn, lần này đổi sang dạng Web3. Tiếng súng TGE vang lên, chìa khoá xe của nhà sáng lập đã trong tay. 99% dự án thực sự không thể sống nổi qua đợt thị trường gấu tiếp theo, giờ mà nói phét về định giá thì còn phải dịch chuyển cả dấu chấm. Hàng tháng bỏ ra vài chục nghìn đô la để tổ chức hoạt động, kết quả thậm chí còn không có nổi 0.1 đô la doanh thu, logic này thật sự làm tôi không thể chịu nổi. Chọn những dự án mà tôi tin rằng 1% có thể sống sót, còn lại cứ xem như xem cho vui thôi. Sản phẩm không có lượng truy cập, lượng truy cập không thể nhanh chóng chuyển thành lợi nhuận, đó chính là cách làm ăn của Web3 đơn giản và thô sơ như vậy. Lại là công thức quen thuộc — gọi vốn → phát hành token → bỏ trốn, tuần hoàn lặp lại. Điều khiến tôi cảm thấy đau lòng nhất là dữ liệu của Token Terminal, trong 200 dự án, thật sự có thể kiếm tiền... tôi không thể tính ra được.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuruvip
· 01-12 20:04
Hmm... 99% dự án đều khoe khoang, chỉ có một bàn tay đếm không hết những dự án thực sự có sản phẩm và doanh thu
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 01-11 00:48
Lại là bộ này, các chiêu trò trong giới tiền điện tử đã quá quen thuộc. Tôi chỉ muốn biết 1% đó cuối cùng sống sót như thế nào, có thể nói thẳng ra được không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-10 13:55
Nghe thật vô lý, dự án chạy trần vẫn còn tự hào khoe về định giá... Thật sự đã đến lúc tỉnh ngộ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancervip
· 01-10 13:35
Lại là bộ này, nói đúng nhưng không thể thay đổi gì... Những dự án thực sự kiếm tiền đã từ lâu lặng lẽ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhalevip
· 01-10 13:30
Lại là trò lừa đảo này, sau khi TGE phát hành token, nhà sáng lập đã bỏ chạy, chúng ta những người nhận hàng thua lỗ nặng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim