Chuyển động của Indonesia trong việc hạn chế Grok đã khuấy động cuộc tranh luận về kiểm duyệt công nghệ so với quy định hợp pháp. Chính phủ trích dẫn mối quan ngại về nội dung nhạy cảm do AI tạo ra—nhưng vấn đề ở đây là gì: các mô hình sinh như ChatGPT và Gemini có thể tạo ra các kết quả tương tự khi được yêu cầu, nhưng chúng vẫn hoạt động tự do trong khu vực. Vậy chuyện gì đang thực sự xảy ra?

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: liệu chúng ta đang chứng kiến chính sách nhất quán, hay chỉ là thực thi chọn lọc? Mỗi công nghệ đều có thể bị lợi dụng làm vũ khí. Vấn đề không phải là việc lạm dụng có tồn tại hay không—chắc chắn là có—nhưng là liệu các phản ứng điều chỉnh có được áp dụng đồng đều hay không. Khi một nền tảng AI bị hạn chế trong khi các nền tảng khác thì không, mặc dù có các rủi ro tương đương, nó bắt đầu trông ít giống như quản lý có suy nghĩ hơn và giống như việc chọn phe hơn. Sự không nhất quán này chính là câu chuyện.