Nhiều người dễ dàng xếp Walrus (WAL) vào loại "thay thế IPFS hoặc Filecoin", nhưng thực tế họ hoàn toàn chưa nắm bắt được điểm đặc biệt của nó.

Trông có vẻ đều là dự án lưu trữ, nhưng về mặt công nghệ lại khác biệt lớn. IPFS chỉ là một giao thức định vị nội dung, bản thân không có cơ chế khuyến khích; Filecoin và Arweave dù đã thêm mô hình kinh tế, nhưng đều là mạng lưới độc lập, muốn tương tác với hợp đồng thông minh còn phải qua cầu nối chuỗi chéo, trung gian nhiều.

Trong khi đó, Walrus được tích hợp trực tiếp vào chuỗi công cộng Sui, điều này hoàn toàn khác biệt. Dữ liệu Blob được đăng ký trực tiếp dưới dạng đối tượng của Sui trên chuỗi, hợp đồng Move có thể trực tiếp tham chiếu, chuyển nhượng, kết hợp. Nói ngắn gọn vài lợi ích:

**Dữ liệu và trạng thái trên chuỗi hòa quyện thành một**. Ví dụ như metadata của NFT, hợp đồng có thể trực tiếp ghi "metadata=Blob(0xAbc...)", bỏ qua những URL trung tâm.

**Kiểm soát quyền hạn tinh vi hơn**. Mô hình tài nguyên của Move vốn dĩ không thể sao chép, giả mạo, đảm bảo an toàn dữ liệu.

**Hiệu suất nhanh hơn nhiều**. Khả năng xử lý song song của Sui cho phép hàng nghìn nút cùng phản hồi yêu cầu, thời gian tái tạo file 1GB chỉ mất 1.8 giây. Ngược lại, phương thức dự báo + chuỗi chéo của Filecoin không hiệu quả hơn nhiều.

Đây mới là sức cạnh tranh thực sự của Walrus — không phải để thay thế ai, mà là một cách chơi mới cho lưu trữ gốc của chuỗi công cộng.