Giảm lãi suất thẻ tín dụng là một mục tiêu chính sách hợp lý đáng để theo đuổi. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là—nếu chúng ta giới hạn lãi suất ở mức 10%, có khả năng cao sẽ xảy ra làn sóng hủy bỏ thẻ lớn. Tại sao? Đơn giản là toán học. Các công ty thẻ tín dụng hoạt động dựa trên biên lợi nhuận mỏng ngoài thu nhập từ lãi suất. Bắt đầu cắt bỏ nguồn thu này, họ sẽ loại bỏ khách hàng rủi ro cao như thể không còn ngày mai. Điều đó có nghĩa là hàng triệu người có thể đột nhiên mất quyền truy cập vào tín dụng. Những hậu quả không lường trước được quan trọng không kém những ý định tốt đẹp. Đó là cái bẫy chính sách cổ điển: sửa một vấn đề, tạo ra hai vấn đề khác.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FOMOSapienvip
· 01-10 18:02
ngl đây là điển hình của lý tưởng gặp thực tế... Lãi suất tối đa 10% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng ngân hàng thực sự sẽ chơi trò biến mất, cuối cùng người gặp rắc rối vẫn là những người cần vay tiền gấp.
Xem bản gốcTrả lời0
ZeroRushCaptainvip
· 01-10 15:22
Hà, lại là câu nói "bảo vệ người dùng rủi ro cao" này, tôi đã nghe đi nghe lại hàng vạn lần trong giới tiền điện tử... Kết quả thì sao? Vẫn không khác gì bị cắt giảm một nửa.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuardvip
· 01-10 13:05
⚠️ NGUY CẤP: đây chính xác là loại lỗ hổng chính sách mà tôi đã cảnh báo. giới hạn tỷ lệ, đột nhiên các địa chỉ rủi ro cao bị đưa vào danh sách đen khỏi hệ thống. một vụ lừa đảo truyền thống trên thị trường tín dụng, thật sự không thể tin nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 01-10 13:03
ngl, logic này hơi cứng nhắc... Ngân hàng thật sự hết tiền rồi vẫn có thể dựa vào các biện pháp khác để lừa đảo người dùng đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCuttervip
· 01-10 13:02
Những tình huống tiến thoái lưỡng nan điển hình của chính sách, câu chuyện làm việc tốt nhưng phản tác dụng diễn ra hàng ngày
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 01-10 12:56
ngl Đó là lý do tại sao việc quản lý nhà nước lại khó như vậy... Những trò chơi số tưởng chừng đơn giản này thực ra có thể phá hủy bao nhiêu người đấy
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 01-10 12:46
ngl đây là điển hình của việc làm theo phong trào rồi bỏ cuộc... lợi suất hạn chế chỉ mang lại cảm giác vui vẻ trong chốc lát, người dùng rủi ro cao thì mất luôn thẻ, rồi thì sao nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLossvip
· 01-10 12:42
ngl logic này hơi khó đứng vững, ngân hàng thật sự muốn rút thì rút đi, dù sao họ đã kiếm đủ rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim