Sóng của ứng dụng AI thực sự đã đến, nhưng tôi nghĩ cần bình tĩnh nhìn nhận.

Gần đây, chủ đề hot là sự liên kết giữa AI và chương trình Giao lưu đêm hội Xuân (春晚), loại hình tương tác này từ góc độ cảm xúc thực sự có thể tạo ra một làn sóng. Vấn đề là, từ góc độ cơ bản, điều này gần giống với logic phát triển của một số ứng dụng hot năm ngoái — chủ đề nóng nhưng hiệu quả hoạt động vẫn cần thời gian để hỗ trợ. Nếu phải so sánh cường độ, thì đợt này chưa chắc đã mạnh hơn các đột phá AI năm ngoái.

Tại sao lại nói vậy? Tôi có ba quan điểm:

**Thứ nhất, mặt phần cổ phần không trong sạch.** Ứng dụng AI bản thân không phải là khái niệm mới, đã có những người tham gia thị trường lâu dài, vì vậy cấu trúc vốn tương đối phức tạp, dễ xuất hiện sự dao động.

**Thứ hai, chính sách khá thận trọng.** Các quốc gia đều có thái độ có chừng mực trong thúc đẩy AI. Một mặt, AI thực sự có thể nâng cao năng suất, mặt khác, nó ảnh hưởng đến cấu trúc việc làm, điều này mâu thuẫn với khung chính sách xã hội hiện tại, dẫn đến không gian chính sách hạn chế.

**Thứ ba, mô hình kinh doanh vẫn đang trong quá trình khám phá.** Đây là điểm then chốt. Doanh thu của các nền tảng AI dịch vụ ở nước ngoài thực ra cũng bình thường, trong nước cũng vậy. Nếu thực sự muốn người dùng trả phí, có bao nhiêu người thực sự sẵn lòng? Sự không chắc chắn này sẽ khiến các tổ chức duy trì sự thận trọng.

Tất nhiên, hướng đi này chắc chắn sẽ có tính liên tục, nhưng nếu muốn kiếm tiền lớn, mục tiêu cần thu hẹp lại, trọng tâm cần tập trung. Theo đà đám đông và chạy theo xu hướng, hiệu quả kiếm tiền sẽ không quá lý tưởng.