Tôi đã tìm hiểu các dự án trong hướng riêng tư, nhưng luôn cảm thấy chúng rơi vào hai cực đối lập — dữ liệu bị nhốt trong hộp đen, nhà phát triển nói gì là nấy; hoặc hoàn toàn công khai minh bạch, không còn gì riêng tư. Cho đến khi đào sâu nghiên cứu logic thiết kế của Dusk, mới hiểu được thực sự là tư duy hệ thống.



Dự án này không phải khái niệm "tiền riêng tư" đơn thuần, mà là xây dựng một toàn bộ khung công nghệ có kiến trúc. Thiết kế mạch chứng minh kiến thức không bằng cách có va chạm ở lõi, tương đương với việc lắp đặt hệ thống thấu kính một chiều cho từng khâu của toàn hệ. Nhìn từ bên ngoài, tất cả tương tác hoàn toàn tuân thủ tiêu chuẩn và quy định kiểm tra pháp lý; nhưng bên trong, không ai có thể nhìn xuyên được các logic kinh doanh cụ thể và dòng dữ liệu. Trong bối cảnh quản lý hiện nay nghiêm khắc như vậy, ý tưởng "ẩn danh tuân thủ" này thực sự có ý nghĩa sáng tạo.

Điều ấn tượng hơn là thiết kế lớp đồng thuận của nó. Các dự án khác trên thị trường đang cuồng nhiệt chồng số TPS, Dusk lại xem "xác nhận cuối cùng xác định" là cơ sở hạ tầng để xây dựng. Hiểu đơn giản là: vào lúc giao dịch được ghi vào chuỗi, nó trở thành sự kiện bất khả đảo ngay, ngay cả khi mạng lưới có phân tách cũng tự động sửa chữa và đạt được sự nhất trí toàn cục. Điều này giống như cộng khí chống chịu trong cấu trúc xây dựng — bình thường không nổi bật, nhưng dưới áp lực cực hạn có thể cứu mạng. Nếu thực sự muốn lưu chuyển tài sản lớn trên chuỗi, giá trị của tính xác định này vượt xa việc đơn thuần theo đuổi tốc độ.

Phần hợp đồng thông minh còn thú vị hơn. Dusk cung cấp cho các nhà phát triển một bộ nguyên tắc lập trình riêng tư, để bạn có thể trực tiếp xác định khả năng hiển thị dữ liệu và quyền truy cập ở mức hợp đồng. Riêng tư không còn là lựa chọn buộc phải "toàn ẩn hoặc toàn công khai", mà là mô-đun chức năng có thể lập trình chi tiết. Hãy tưởng tượng tình huống tương lai: một cuộc đấu giá riêng tư hoàn toàn tự động hóa hoặc một cuộc gọi vốn riêng trên chuỗi, toàn bộ quy trình được mã tự động thực hiện, nhưng thông tin quy trình vẫn kín như bưu kiện.

Hiện nay, dữ liệu trên chuỗi đã minh bạch đến mức mất hầu hết riêng tư, các hoạt động thương mại thực sự dám công khai toàn bộ hợp đồng và giá? Giải pháp thực hiện riêng tư trong khung tuân thủ của Dusk có thể chính là chìa khóa mà các tổ chức lớn thực sự muốn.
DUSK3,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeNightmarevip
· 5giờ trước
零知识证明 tôi đã chơi qua, nhưng hệ thống "ẩn danh hợp pháp" này thật sự không ngờ tới, cảm giác không chỉ đơn thuần là đồng tiền riêng tư... Chờ đã, triển khai cái này phí gas tốn bao nhiêu? Có thể tiết kiệm được gì khi chờ đợi trong khung giao dịch vào ban đêm không? Chuyển đổi tài sản nặng trên chuỗi thực sự cần độ chắc chắn này, nhưng hiện tại còn có tổ chức lớn nào dám sử dụng không... Thành thật mà nói, so với riêng tư, tôi quan tâm hơn đến chi phí giao dịch. Phí gwei để triển khai và tương tác của cái này có thể hiển thị không? Trong khung pháp lý hợp pháp, làm riêng tư từ góc độ này cũng ổn, chỉ là không biết có trở thành mục tiêu bị quản lý đánh phá tiếp theo không... Cuối cùng cũng thấy có dự án không chỉ chăm chăm đẩy số TPS điên cuồng, thật sự có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPuddingvip
· 01-10 21:31
Nghe có vẻ thực sự khác biệt một chút, nhưng cách nói về ẩn danh hợp pháp có vẻ hơi quá lý tưởng hóa nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 01-10 12:56
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể triển khai không? --- Chứng minh không kiến thức đã nói trong nhiều năm, tại sao chưa bùng nổ... --- Phép ẩn danh hợp quy định này nghe có vẻ hơi giống sở thích của cơ quan quản lý, nhưng tổ chức thực sự dám dùng không? --- Xác nhận cuối cùng chắc chắn nghe có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với việc xếp hạng TPS --- Nguyên ngữ lập trình bảo mật... lại là một khái niệm nghe có vẻ rất ngầu, nhưng nhà phát triển thực sự có thể sử dụng được không? --- Gọi vốn riêng tư trên chuỗi còn cần cả quyền riêng tư? Đó mới là nhu cầu thực sự --- Nói thẳng ra vẫn là vấn đề cũ, làm thế nào để cân bằng giữa quyền riêng tư và quản lý, Dusk chỉ là một cách cân nhắc khác mà thôi --- Ý tưởng này thực sự khác biệt so với các dự án khác, nhưng hệ sinh thái thì sao? Không ai dùng cũng vô nghĩa --- Ẩn dụ về gia cố chống động đất cũng khá hay, nhưng bản chất dễ vỡ của chuỗi không thể thay đổi được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
staking_grampsvip
· 01-10 12:43
Ồ, logic này thật sự có chút gì đó, không chỉ đơn thuần là xếp chồng quyền riêng tư mà còn đạt được bước đột phá về mặt tuân thủ quy định
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim