Cam kết hiện tại là 11 triệu đô la, với định giá pha loãng hoàn toàn nằm trong khoảng từ 50-69 triệu đô la. Điều đáng chú ý ở đây là hồ sơ rủi ro - lợi nhuận đi kèm với những con số này — hấp dẫn hơn nhiều so với các đợt tăng giá dựa trên cơn sốt mà chúng ta đã thấy từ một số token vốn hóa lớn. Tuy nhiên, việc chấp nhận vẫn còn khá chậm chạp.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CexIsBadvip
· 01-11 18:12
Chết rồi, 11M huy động vốn mà cứ khoe định giá 50 triệu? Con số này nhìn rõ ràng tỉnh táo hơn những đồng coin lớn kia... chỉ là không ai dùng thôi, đó mới là điều đau lòng nhất
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 01-10 12:51
ngl đánh giá này trông có vẻ khá hợp lý về giá trị, nhưng tại sao adoption lại yếu vậy? Cảm giác như vẫn chưa tìm được true use case thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfervip
· 01-10 12:48
ngl Tỷ lệ rủi ro và lợi nhuận này thực sự hấp dẫn, nhưng việc adoption bị kẹt không tiến triển thật sự là đáng tiếc... Cơ hội miễn phí như vậy lại bị lãng phí?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-10 12:47
Chờ đã, mức định giá này chỉ khoảng 50-69 triệu đô la? Sao lại thấp như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 01-10 12:43
ngl, $11M cam kết nhưng việc chấp nhận vẫn dậm chân tại chỗ? đó là dấu hiệu điển hình—phép tính rủi ro/lợi nhuận hợp lý trên giấy không có ý nghĩa gì nếu không ai thực sự sử dụng nó. đã thấy mô hình này trước đây, các con số trông hấp dẫn theo sách giáo khoa cho đến khi bạn bắt đầu đào sâu vào tốc độ giao dịch thực tế... điều mà tôi khá chắc chắn là chưa ai kiểm toán đúng cách.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 01-10 12:31
Cơ hội bị bỏ quên vì định giá thấp, huy động 11 triệu đô la nhưng không ai chú ý... Đó chính là thực trạng của Web3 đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim