Gần đây tôi đã nghiền ngẫm một hiện tượng thú vị. Nhiều dự án phi tập trung đều xem quản trị như một mô-đun có thể thêm vào bất kỳ lúc nào, phải không? Nhưng Walrus Protocol dường như đã chơi một ý tưởng khác — nó đặt các quy tắc quản trị trực tiếp vào logic mã hóa cơ bản nhất.

RedStuff xóa mã chỉnh lỗi chính là một ví dụ điển hình. Nhìn bề ngoài, nó là một công cụ để nâng cao hiệu quả lưu trữ, nhưng bản chất của nó là "phân bổ quyền lực". Thông qua thuật toán, nó buộc dữ liệu phải lan tỏa trên toàn bộ mạng theo cách cực kỳ phân tán và phụ thuộc lẫn nhau, từ đó vật lý chặn đứt khả năng một nút hoặc khu vực duy nhất độc chiếm dữ liệu. Thiết kế "mã hóa tức là phân quyền" này đã đặt một nền tảng vững chắc cho khả năng chống kiểm duyệt và tính phi tập trung của toàn bộ mạng.

Các đối tượng dữ liệu có thể lập trình trên Sui còn thú vị hơn nữa, nó đã kéo quản trị xuống mức kinh tế vi mô. Chủ sở hữu dữ liệu thông qua logic truy cập có thể lập trình, thực chất là đang thực hành "quyền lập pháp quyền sở hữu kỹ thuật số". Mỗi phần dữ liệu trở thành một khu tự trị nhỏ, quy tắc do chủ sở hữu đề ra, nhưng thực thi dựa trên mạng toàn cầu để bảo đảm. Như vậy, nó đã thực hiện được tính khả mở rộng cao và sự cá nhân hóa của quản trị, hoàn toàn không cần ai cả phải nghe cùng một bộ quy tắc.

Từ góc độ này, hệ thống quản trị của Walrus là hai lớp: lớp dưới, quy luật toán học đảm bảo công bằng và an toàn cơ bản; lớp trên, cộng đồng thông qua mã thông báo WAL để tối ưu hóa các tham số hệ thống một cách dân chủ. Logic kỹ thuật và logic kinh tế ở đây đã hợp nhất thành một.

Đây có thể là sâu sắc nhất mà Walrus đạt được — phi tập trung thực sự vững chắc không phải là bỏ phiếu dân chủ dán vào sau này, mà là những cơ chế cân bằng và tự do đã được đúc sẵn trong bộ khung của giao thức. Khi tinh thần quản trị được mã hóa vào từng mảnh dữ liệu, mạng sẽ có một loại độ nhục nhằn vượt xa quyết định con người, bắt nguồn từ toán học.