Có một ý tưởng thiết kế cơ chế rất thú vị — đưa cam kết báo giá trong giao dịch vào thống kê khối lượng giao dịch. Điều này đã thay đổi điều gì? Thường thì người dùng sẽ cảm thấy việc rút lui khỏi giao dịch là "lãng phí công sức", nhưng theo góc nhìn khác, nếu mỗi lần tương tác đều được tính, thì việc rút lui tự nó đã trở thành một vòng hoàn chỉnh của giao dịch. Sự đảo ngược trong cấu trúc khuyến khích này có thể cải thiện rõ rệt cảm giác tham gia và tính thanh khoản của thị trường. Khi giao dịch không còn là hành động một chiều " vào ra", mà được định lượng thành đóng góp thị trường đối xứng, thì mức độ hoạt động và tính gắn kết của toàn bộ hệ sinh thái sẽ được nâng cao rõ rệt. Những chi tiết thiết kế như vậy thường quyết định khả năng cạnh tranh lâu dài của nền tảng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektDetective
· 18giờ trước
Ối trời, ý tưởng thiết kế này thật sự tuyệt vời, còn tính cả việc rút lui như một đóng góp nữa? Người nghĩ ra như vậy đầu óc thật nhanh nhạy.
---
Trong việc đảo ngược cấu trúc khích lệ, tôi đã hiểu rồi, nói đơn giản là khiến người dùng cảm thấy họ không đến uổng phí.
---
Mỗi lần tương tác đều có dữ liệu tích lũy, tính gắn kết chắc chắn sẽ tăng lên. Đây mới là chiến lược giữ chân thực sự.
---
Chờ đã, áp dụng logic này vào airdrop thì sao? Cảm giác cũng có thể tối ưu ngược lại một chút.
---
Thiết kế chi tiết quyết định sinh tử, câu này không sai. Nhìn vào nhiều dự án, đều chết ở những chỗ nhỏ như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 01-12 11:14
Wow, ý tưởng này khá hay, thoát khỏi giao dịch cũng có thể tính là đóng góp phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRider
· 01-12 07:53
Chết rồi, thiết kế cơ chế này thật sự nghiêm trọng, thậm chí rút lui còn được tính là đóng góp...
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 01-10 12:51
Ừ, ý tưởng này thực sự có chút gì đó, đưa cả việc thoát ra vào khối lượng giao dịch... nghe có vẻ có thể lừa được dữ liệu TVL đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-10 12:51
Ối, nếu thiết kế như vậy thì thoát ra cũng tính là khối lượng giao dịch sao? Vậy tôi phải tính lại giá trị của những lệnh chờ "thất bại" này như thế nào đây
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 01-10 12:49
Cơ chế này thực sự tuyệt vời, kể cả việc rút lui cũng được tính vào tính thanh khoản, tôi đã nói đây mới là thiết kế chơi game thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 01-10 12:47
Thoát cũng có thể tính là khối lượng giao dịch? Ý tưởng này hơi điên rồi, cảm giác có thể lừa được nhiều người tiếp tục chơi
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventually
· 01-10 12:36
Logic này hơi cực đoan, thoát cũng tính là khối lượng giao dịch... Có phần cạnh tranh gay gắt nhưng thực sự có thể giữ chân người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-10 12:26
Chờ đã, logic này có chút vấn đề rồi, thoát cũng tính là khối lượng giao dịch sao? Như vậy thì dễ gian lận dữ liệu hơn rồi.
Có một ý tưởng thiết kế cơ chế rất thú vị — đưa cam kết báo giá trong giao dịch vào thống kê khối lượng giao dịch. Điều này đã thay đổi điều gì? Thường thì người dùng sẽ cảm thấy việc rút lui khỏi giao dịch là "lãng phí công sức", nhưng theo góc nhìn khác, nếu mỗi lần tương tác đều được tính, thì việc rút lui tự nó đã trở thành một vòng hoàn chỉnh của giao dịch. Sự đảo ngược trong cấu trúc khuyến khích này có thể cải thiện rõ rệt cảm giác tham gia và tính thanh khoản của thị trường. Khi giao dịch không còn là hành động một chiều " vào ra", mà được định lượng thành đóng góp thị trường đối xứng, thì mức độ hoạt động và tính gắn kết của toàn bộ hệ sinh thái sẽ được nâng cao rõ rệt. Những chi tiết thiết kế như vậy thường quyết định khả năng cạnh tranh lâu dài của nền tảng.