#Trust Wallet安全漏洞事件 Lại thấy sự kiện tài khoản Polymarket bị đánh cắp, lần này có những điểm chính đáng được phân tích kỹ lưỡng.



Sự việc trên bề mặt là lỗi của bên thứ ba, nhưng vấn đề ẩn sau nó sâu sắc hơn — những giải pháp đăng nhập tiện lợi như Magic Labs thực sự giảm bớt rào cản cho người mới, nhưng cùng lúc đó cũng kéo dài chuỗi trách nhiệm bảo mật rất dài. Một khâu có vấn đề, tài sản người dùng sẽ bị lộ lọc trực tiếp. Tôi đã chứng kiến quá nhiều bài học như thế rồi.

Điểm nhất nhôi nhất ở đây: Vì sao Polymarket chính thức có thể "phát hiện và giải quyết" lỗ hổng mà không cảnh báo trước? Con số người dùng bị ảnh hưởng và số tiền mất mát tại sao phải giấu diếm? Thái độ không minh bạch thông tin này, chính xác là điều gợi ý vấn đề có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì được thừa nhận.

Lời khuyên cho người mới rất đơn giản — bất kỳ khâu nào liên quan đến bảo mật tài sản, tiện lợi và an toàn luôn là mối quan hệ nghịch đảo. Đăng nhập một phút bằng email, ví tiền được quản lý bởi bên thứ ba, những thứ này dùng rất thoải mái, nhưng rủi ro cũng ở đó. Thay vì chỉ trông chờ vào lương tâm của nền tảng, không bằng tự mình nắm giữ private key, đó là kỹ năng cơ bản để tồn tại lâu dài trên chuỗi khối.

Bài học chính là: Không có bảo mật tuyệt đối trên chuỗi khối, chỉ có khả năng kiểm soát tương đối. Lựa chọn tự quản lý luôn có rủi ro thấp hơn so với lựa chọn tin tưởng bên thứ ba.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim