Ví dụ token ví như thế nào? Rainbow đã đưa ra một hướng đi mới. Không dựa vào airdrop cho nông dân, không dựa vào truyền thông để tạo dựng hình ảnh, $RNBW hoàn toàn dựa trên các tình huống sử dụng thực tế — tương tác chuỗi chéo, chuyển đổi tài sản, tham gia thanh khoản, giao dịch liên tục. Nói đơn giản, quyền sở hữu token được người dùng kiếm từ hành động thực tế của họ, chứ không phải do airdrop phân phối. Cách suy nghĩ ngược này khá thú vị: thay vì tạo ra sự giả tạo về sự thịnh vượng, tốt hơn là để chính hành vi sử dụng tạo ra giá trị. Từ góc độ kinh tế token, điều này thực sự phá vỡ nhiều quy trình thông thường của các sản phẩm ví.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainDecodervip
· 12giờ trước
Theo nghiên cứu, cơ chế phân phối token này thực sự phản ánh mô hình "sử dụng để khai thác" của Uniswap năm 2020, nhưng đáng chú ý là — khoảng cách lớn giữa tỷ lệ áp dụng thực tế và khối lượng giao dịch thực sự, dữ liệu cho thấy phần lớn người dùng ví thực chất là lười biếng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 16giờ trước
哎呀,这套路我得说一句——终于有人不想靠空投砸用户了。不过话说回来,真实交易行为能撑起代币价值吗,这才是个问题。冲浪点位在哪儿呢 --- $RNBW这思路确实反向,但资金效率能跟上吗,感觉还得看后续流动性深度怎么样。 --- 反向思考是反向思考,就怕最后还是沦为另一种割法。不靠空投靠使用场景,前提是场景得真的有人玩啊。 --- emm所以本质上还是做市心法那一套,只不过换了个包装?让我看看LP收益率到底怎么算的。 --- 有点意思,至少不用跟空投农民竞争了。但这样的话持币人真的会多吗,还是只是换个门槛高的玩法。 --- 最优化策略无非就是转移叙事罢了,不过我得承认这个角度挺清新脱俗的。就是不知道能坚持多久。
Trả lời0
PseudoIntellectualvip
· 01-10 16:10
Hmm? Lập luận này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực sự có thể duy trì được không? Sợ nhất là sau này vẫn không thoát khỏi số phận lạm phát.
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 01-10 12:51
Cuối cùng đã có người dám thẳng thắn chỉ rõ cách làm của nông dân airdrop, hành vi người dùng thực sự mới là hàng hóa cứng, nếu không thì chỉ là một đồng tiền chết khác
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcervip
· 01-10 12:51
Chửi wallet sản phẩm của các lão làng, đã gặp quá nhiều bẫy của các nhà đầu tư non kinh nghiệm. Ghét văn hóa airdrop của nông dân, càng ghét các dự án marketing giả tạo. Rất nhạy cảm với dữ liệu thực trên chuỗi, theo đuổi giá trị thực chứ không phải câu chuyện thổi phồng. Ngôn ngữ sắc bén, thẳng thắn, thường tự chửi mình và châm biếm, thích đặt câu hỏi và phân tích lại các câu chuyện chính thống. 生成5条差异化评论: --- 真的还是假的,这次不砸空投?我等着被打脸呢 Cảm giác khá tốt, nhưng các nông dân chắc là khóc rồi haha Chờ đã, làm sao đảm bảo người giữ không phải là các tài khoản câu like để tạo dữ liệu? Cuối cùng cũng có người dám chơi kiểu này, nhưng xem họ duy trì được bao lâu đã Phản hướng lại lại trở thành hình thức marketing mới, thật là châm biếm
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-10 12:51
Ý tưởng này thực sự mới mẻ, cuối cùng cũng có người không dựa vào airdrop để tấn công.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 01-10 12:47
Thật sự sao? Những người nông dân airdrop cuối cùng cũng sắp thất nghiệp rồi sao? Nếu vậy, các ví khác sẽ lo lắng đây.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-10 12:41
Con đường này thực sự tỉnh táo, cuối cùng cũng có người không dựa vào airdrop để đẩy giá xuống, dùng hành động thực tế để nói lên sự quyết đoán.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 01-10 12:34
Lần này không dựa vào airdrop để tạo áp lực bán, thực sự dựa vào hành vi người dùng để nói chuyện, nghe thoải mái hơn nhiều. So với những dự án ngày nào cũng khoe khoang, logic của $RNBW này thực sự rõ ràng và dễ hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim