Các nhà đầu tư tổ chức thực sự chiếm ưu thế trong việc mua nhà đơn lập như thế nào? Ít hơn nhiều so với mọi người nghĩ.



Vấn đề là—các nhà chơi lớn tổ chức đang thu hút sự chú ý, nhưng thực ra họ chỉ là một phần nhỏ trong tổng thể. Khi xem xét các con số thực tế, họ chỉ chiếm một phần rất nhỏ của thị trường. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu bạn áp đặt lệnh cấm toàn diện đối với họ? Những ngôi nhà mà họ thường mua không biến mất khỏi thị trường. Thay vào đó, các nhà đầu tư nhỏ hơn sẽ bước vào và lấp đầy khoảng trống đó. Bạn không loại bỏ được nhu cầu; bạn chỉ đang thay thế một loại người mua bằng một loại khác.

Câu hỏi thực sự không phải là liệu chúng ta có nên cấm các nhà đầu tư tổ chức hay không. Mà là liệu việc hạn chế một nhóm người chơi có thực sự giải quyết được cuộc khủng hoảng khả năng chi trả nhà ở hay không—hoặc chúng ta chỉ đang xáo trộn ai đang mua nhà trong khi các vấn đề cơ bản vẫn còn đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim