Từ góc nhìn của người dùng bình thường, Dusk chain công khai thực sự có những điểm độc đáo. Nó không bị cuốn hút bởi xu hướng "toàn diện và lớn", mà thay vào đó đi theo một con đường hoàn toàn khác biệt — tập trung vào thích ứng sâu với các tình huống tài chính.



Bạn biết không, bảo vệ quyền riêng tư và xem xét tuân thủ, chính xác là hai điều khiến các tổ chức tài chính truyền thống đau đầu nhất. Cách làm của Dusk khá khéo léo, trực tiếp đưa những khả năng này vào tầng giao thức. Điều này có nghĩa gì? Khi người dùng và tổ chức sử dụng hệ thống $DUSK, những nhu cầu này không phải là bản vá sau này, mà là được thiết kế sẵn ngay từ đầu. Trải nghiệm tự nhiên trôi chảy, tâm lý cũng vững vàng hơn.

Hiện tại thị trường công khai chain có đầy đủ mọi thứ, không có gì lạ lẫm. Ngược lại, kiểu chiến thuật "khắc sâu theo chiều dọc" này, chỉ làm một việc nhưng làm tới cùng cực, trong hệ sinh thái rối loạn này, lại có thể khai thác những cơ hội mới. Liệu nó có tiềm năng này không, tùy thuộc vào việc xây dựng hệ sinh thái và mức độ công nhận của thị trường về sau.
DUSK-2,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropGrandpavip
· 01-12 21:24
Này, chiến lược phân khúc dọc này tôi rất tin tưởng, đáng tin cậy hơn nhiều so với những blockchain công khai muốn làm tất cả mọi thứ.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCuratorvip
· 01-10 18:16
Việc tập trung sâu vào một lĩnh vực thực sự là một con đường, nhưng điều quan trọng vẫn là khả năng thực thi, quá nhiều dự án ban đầu đều phô trương rất mạnh mẽ, sau đó thì không còn tiếng tăm gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMastervip
· 01-10 15:40
得了,又是一条"chúng tôi tập trung vào các tình huống tài chính" của blockchain công cộng, nghe đến mức tai đều chai rồi. Riêng tư + tuân thủ được tích hợp vào lớp giao thức? Nghe có vẻ hù dọa, nhưng thực sự khiến các tổ chức chấp nhận được là tính thanh khoản và hệ sinh thái, còn hai yếu tố này thì sao? Không phải là dự đoán tiêu cực, chỉ là đã thấy quá nhiều dự án tự xưng "đào sâu theo chiều dọc" rồi cuối cùng trở thành dự án cắt lỗ chặt chém. Tôi cần xem dữ liệu hệ sinh thái của Dusk trước khi đưa ra nhận định, hiện tại toàn là câu chuyện, chờ xem sau có thật sự có TVL bằng vàng bạc hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezervip
· 01-09 21:54
Chết rồi, cuối cùng cũng có blockchain công khai dám không theo đuổi xu hướng... riêng tư + tuân thủ, đúng là truyền thống tài chính cần thiết Cảm giác như viết điểm đau vào mã, để sau này không phải vá lỗi liên tục Đáng tin cậy là đáng tin cậy, chỉ còn xem hệ sinh thái có thể theo kịp không Con đường tập trung này là đúng, nhưng mức độ công nhận của thị trường thật sự là một dấu hỏi lớn Hỗ trợ trực tiếp ở tầng giao thức, ý tưởng này thực sự khác biệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 01-09 21:54
Ý tưởng này khá hay, nhưng bộ quy định về quyền riêng tư + tuân thủ này có thể thực sự triển khai được không, cảm giác nói dễ làm khó thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 01-09 21:52
Ừ, vấn đề tuân thủ thực sự là điểm đau của tài chính truyền thống, ý tưởng của Dusk tôi phải thừa nhận vẫn còn khá thú vị. Nói thẳng ra thì vẫn còn xem xem sau này có thể thực sự thu hút các tổ chức tham gia hay không, chỉ viết trong lớp giao thức thì vô dụng. Chuyên môn này, nghe quá nhiều lần rồi, cuối cùng ra sao rồi? Kết hợp giữa quyền riêng tư + tuân thủ, logic này thực sự không có gì để chê. Tuy nhiên, kể câu chuyện trong giới tiền mã hóa hay đến đâu cũng vô ích, quan trọng vẫn là dữ liệu nói lên tất cả. Lần này có thể thật sự không phải là chiêu trò lừa đảo chặt chém? Về xây dựng hệ sinh thái, đừng làm trò, cần có sự hỗ trợ bằng tiền thật.
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchainvip
· 01-09 21:48
Ồ không, tôi cảm thấy logic của Dusk này có vẻ đã được đóng gói quá mức... Riêng tư + tuân thủ có thể cùng tồn tại thật sao? Thành thật mà nói, làm trong lĩnh vực tài chính là một hướng đi tốt, nhưng về mức độ công nhận của thị trường... còn phải xem có thể thu hút được bao nhiêu người dùng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 01-09 21:38
Ừ không đúng rồi, riêng tư + tuân thủ thực sự có thể cùng nhau viết vào lớp giao thức không? Cách lý luận này hơi rối... Nói thật, tôi đồng ý với ý tưởng về các lĩnh vực dọc, nhưng lĩnh vực tài chính quá phức tạp, các tổ chức truyền thống có thực sự chấp nhận không? Những thứ về lớp giao thức nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng thực tế sử dụng thì còn phải xem có đối tác thực sự đầu tư hay không. Cảm giác lại là một câu chuyện "khác biệt", chờ xem hệ sinh thái có thể thực sự sống dậy hay không. Thử thách thực sự còn ở phía trước, bây giờ nói gì cũng còn quá sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 01-09 21:32
Riêng tư + tuân thủ được tích hợp vào lớp giao thức đúng là tuyệt đỉnh, các tổ chức tài chính truyền thống cần chính xác điều này
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 01-09 21:26
Integrating privacy and compliance at the protocol layer is indeed a smarter approach than those public chains trying to do everything. But realistically speaking, what determines survival is the ecosystem. Whether Dusk can unlock the concerns of financial institutions is the key. The vertical niche path has been tried before, and in the end... just wait and see. If this works out, it opens the gateway for traditional finance to enter the chain. If not, it's just another technical solution. Whether to bet on DUSK's future depends on your judgment of institutional adoption rates. I can't quite see through it myself.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim