Phát hiện ra một lỗi nghiêm trọng trong một số cơ chế thanh toán 👀
Vấn đề là—nếu dịch vụ ký gửi phát tiền cho người bán trước khi người mua xác nhận đã nhận hàng, đó là một dấu hiệu cảnh báo lớn. Điều đó thậm chí còn hợp lý từ góc độ an toàn giao dịch không?
Khoảng trống trong quy trình này khiến người mua hoàn toàn bị lộ. Bạn đang chuyển rủi ro sang bên sai. Chúng ta đã thấy điều này xảy ra trong các hoạt động chuyển đổi tài sản khác nhau, dù là $ZEC hoặc $LUNC chuyển khoản—thứ tự các bước quan trọng.
Các quy trình ký gửi chặt chẽ nên khóa thanh toán cho đến khi cả hai bên xác nhận hoàn thành. Bất kỳ điều gì ít hơn đều dễ dẫn đến tranh chấp hoặc tệ hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHarvester
· 18giờ trước
Đây lại là kiểu thiết kế escrow lừa đảo, đã sớm có người chỉ ra rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSkeptic
· 01-12 08:22
Đây chẳng phải là kiểu chơi xấu ăn cắp của kẻ xấu sao, người bán đã nhận được tiền từ lâu rồi còn giả vờ gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 01-11 23:04
Chết rồi, chẳng phải là đang gửi tiền sao, người mua chưa xác nhận nhận hàng đã chuyển tiền cho người bán rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 01-09 20:08
Đầu tiên gửi tiền rồi xác nhận? Chiêu trò này mà tin được thì đúng là lạ thật
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-09 20:06
Ối trời, quy trình này thiết kế thật là tuyệt vời, trước tiên gửi tiền cho người bán rồi chờ người mua xác nhận... Tôi chỉ muốn biết phía sau là những địa chỉ nào đang thao túng, phải kiểm tra dấu vết trên chuỗi mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 01-09 20:03
Đây chẳng phải là thao tác hộp đen điển hình sao, người mua trở thành kẻ thiệt thòi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotline
· 01-09 20:00
Thật vô lý, trước tiên gửi tiền cho người bán? Người mua chẳng phải sẽ bị lừa chết sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 01-09 20:00
Logic escrow này thật sự vô lý, người bán nhận tiền trước còn người mua chưa nhận hàng? Đây chẳng phải là mở cửa hậu cho lừa đảo sao
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 01-09 19:56
Thiết kế escrow này thực sự vô lý, người mua chỉ trở thành kẻ thiệt thòi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 01-09 19:52
Logic escrow này thật vô lý, người bán trước nhận tiền còn người mua chưa xác nhận? Ai thiết kế ra quy trình rác này...
Phát hiện ra một lỗi nghiêm trọng trong một số cơ chế thanh toán 👀
Vấn đề là—nếu dịch vụ ký gửi phát tiền cho người bán trước khi người mua xác nhận đã nhận hàng, đó là một dấu hiệu cảnh báo lớn. Điều đó thậm chí còn hợp lý từ góc độ an toàn giao dịch không?
Khoảng trống trong quy trình này khiến người mua hoàn toàn bị lộ. Bạn đang chuyển rủi ro sang bên sai. Chúng ta đã thấy điều này xảy ra trong các hoạt động chuyển đổi tài sản khác nhau, dù là $ZEC hoặc $LUNC chuyển khoản—thứ tự các bước quan trọng.
Các quy trình ký gửi chặt chẽ nên khóa thanh toán cho đến khi cả hai bên xác nhận hoàn thành. Bất kỳ điều gì ít hơn đều dễ dẫn đến tranh chấp hoặc tệ hơn.