Có thực sự công bằng khi phân loại ICP trong câu chuyện về AI Agent không? Cuộc tranh luận về vị trí của Internet Computer trong hệ sinh thái tiền điện tử gần đây đã trở nên sôi động hơn. Một số cho rằng cách tiếp cận tập trung vào hạ tầng và khả năng hợp đồng thông minh của nó phù hợp hơn với các giải pháp blockchain Layer-1. Những người khác lập luận rằng với khả năng hỗ trợ các ứng dụng AI phi tập trung và hợp đồng thông minh tự trị, ICP có thể chính đáng chiếm một vị trí trong bàn của AI Agent. Câu hỏi này liên quan đến cách chúng ta định nghĩa các câu chuyện nổi bật trong crypto—liệu việc phân loại nên dựa trên công nghệ chính, các trường hợp sử dụng thực tế hay đà thị trường? Cần xem lại lộ trình kỹ thuật của ICP để rút ra các kết luận có căn cứ.

ICP14,45%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-12 11:41
Thành thật mà nói, lần điều chỉnh mô tả của ICP này có chút giống như "đâm vào" AI Agent, cố gắng chen chân... Cơ sở hạ tầng + hợp đồng thông minh chẳng phải là nhiệm vụ của Layer1 sao, nhất định phải dựa vào các xu hướng nóng hổi?
Xem bản gốcTrả lời0
WilliamStar-Lordvip
· 01-10 06:22
Nhưng Layer1 đã hoàn thành rồi, không còn thử thách nữa, bản thân nó là một công ty chuyên về công nghệ máy tính làm AI Agent9 cũng rất quen thuộc, cũng coi như là mở rộng một dự án.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardenervip
· 01-09 22:43
Vấn đề của ICP này, thành thật mà nói, có chút mang tính quá mức trong việc marketing. Nếu cứ cố gắng nhồi nhét vào AI Agent, thì tốt hơn hết là hãy làm tốt Layer1, như vậy sẽ trông chuyên nghiệp hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 20:01
ngl icp cái chủ đề này bị hype quá một chút, cuối cùng là cơ sở hạ tầng hay ai agent tùy tiện định nghĩa, thị trường nắm quyền nói
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 01-09 20:00
Hmm... về chuyện ICP này, thành thật mà nói thì bị marketing quá đà, cố gắng nhồi nhét vào AI Agent, cảm giác hơi gượng ép.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 01-09 19:52
🔥Thật lòng mà nói, vấn đề phân loại ICP này chỉ là một giả thuyết sai, công nghệ mạnh mẽ thì muốn dựa vào sức nóng của AI Agent, đừng tự lừa dối chính mình nữa
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghostvip
· 01-09 19:51
Chỉ là phương pháp khai thác thanh khoản, chỉ đổi tên thành AI Agent mà thôi, ICP đã sớm nhận thức rõ về chính mình rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-09 19:48
ICP này kể chuyện có vẻ như đang cố gắng ép vào khuôn khổ AI Agent một cách không cần thiết
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-09 19:38
ngl đây chính là trò chơi gắn nhãn trong giới tiền mã hóa, cái gì cũng có thể đưa vào AI agent... ICP về bản chất vẫn là hạ tầng, cố tình bắt trend thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollectorvip
· 01-09 19:33
Liệu chiến dịch marketing lần này của ICP có thực sự hiệu quả không, cảm giác chỉ là cố tình tận dụng xu hướng AI... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu thật sự có thể vận hành các hợp đồng tự động đó, có lẽ sẽ đáng để thảo luận?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim