Bạn bè gần đây hỏi tôi một câu hỏi: "Có quá nhiều chuỗi công cộng, chọn cái nào mới đúng?" Lúc đó tôi đang xem ốp điện thoại, đột nhiên nghĩ đến — việc chọn chuỗi công cộng thực ra cũng giống như đi dạo trong thị trường điện thoại.
Bạn thấy đấy, trong hệ sinh thái Android, các thương hiệu khác nhau đều có thế mạnh riêng, có cái chụp ảnh tuyệt vời, có cái chơi game FPS cực cao, có cái giá rẻ đến mức khó tin. Hiện tại, hệ sinh thái chuỗi công cộng cũng không khác là mấy? Ethereum là tiền phong, đặt nền móng, nhưng sau đó người dùng phát hiện giao dịch đắt, tốc độ chậm; Solana và Avalanche như những tân binh nhảy ra nói chúng tôi nhanh và rẻ, thực sự thu hút nhiều người.
Nhưng có một vấn đề ở đây: các ứng dụng tài chính cần những thứ khác biệt. Nó không cần "người chơi toàn diện", ngược lại cần chuyên gia. Giống như bạn không thể dùng điện thoại bình thường để làm thiết bị y tế chính xác, đúng không? Thế giới tài chính cũng đang tìm kiếm thứ như vậy — vừa nhanh, vừa an toàn tuyệt đối, quan trọng nhất là phải tuân thủ quy định.
Chuỗi Dusk, tôi thấy nó đi theo con đường này. Các chuỗi công cộng khác đều cạnh tranh về tính đa dụng, có thể tích hợp mọi thứ, dám thử mọi thứ. Trong khi Dusk từ đầu đã rõ ràng định hướng: tập trung làm tài sản tài chính và tương tác tuân thủ quy định, dồn toàn bộ năng lượng vào đây. Lựa chọn này thực ra khá thú vị, vì nó từ bỏ sự đa dạng, đổi lại là chuyên sâu. Về kiến trúc nền tảng, phần bảo vệ quyền riêng tư của nó làm khác biệt —
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 01-12 10:49
Cười chết mất, lại một câu chuyện "chúng tôi không giống nhau". Chuyên về tuân thủ tài chính? Nghe câu này, giống như nói mình chỉ bán ốp lưng điện thoại cao cấp, thị trường có thể dành cho bạn bao nhiêu?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-11 20:37
thật ra, phép so sánh thiết bị y tế ở đây là có ý nghĩa thống kê — về cơ bản, hầu hết các chuỗi chỉ đang theo đuổi thông lượng khi họ nên tối ưu hóa lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro trong thanh toán tổ chức. Tuy nhiên, kiến trúc quyền riêng tư của Dusk? lý thuyết là vững chắc, nhưng hãy cho tôi xem dữ liệu thực nghiệm về tỷ lệ chấp nhận của các tổ chức thực tế trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 01-09 19:54
Lại một bài viết khuyên chúng ta đặt hết tất cả vào một chuỗi nào đó nữa rồi, ha, nhưng phép so sánh này thực sự có chút ý nghĩa, ngay cả vỏ điện thoại cũng có thể nghĩ ra🤣 Dusk nghe có vẻ ổn, nhưng thành thật mà nói, hiện tại ai mà không nói mình chuyên nghiệp, tuân thủ quy định, bảo vệ quyền riêng tư hàng đầu chứ, chờ đến khi nó thực sự nổi bật trên chiến trường tài chính rồi hãy nói, chỉ có chuyên môn không thì chưa đủ, còn phải có hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 01-09 19:54
Nhanh nhanh nhanh, lại có thêm luận điểm "tìm kiếm chuyên gia"... Nói về lớp riêng tư của Dusk thì thực sự có chút gì đó, nhưng về mặt tuân thủ thì thật sự dám cam đoan sao? Một khi ngưỡng kiểm soát rủi ro bị nới lỏng, domino của các vụ cháy tài khoản liên hoàn sẽ chờ đợi bạn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 01-09 19:53
Đúng vậy, chuỗi chuyên biệt thực sự là hướng đi của tương lai. Hiện tại, những ai vẫn còn all in vào chuỗi công cộng chung cần phải suy nghĩ lại.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 01-09 19:33
Ý tưởng của Dusk thực sự khá thú vị, nhưng vấn đề thực sự là có bao nhiêu người thực sự quan tâm đến tính hợp pháp...
Bạn bè gần đây hỏi tôi một câu hỏi: "Có quá nhiều chuỗi công cộng, chọn cái nào mới đúng?" Lúc đó tôi đang xem ốp điện thoại, đột nhiên nghĩ đến — việc chọn chuỗi công cộng thực ra cũng giống như đi dạo trong thị trường điện thoại.
Bạn thấy đấy, trong hệ sinh thái Android, các thương hiệu khác nhau đều có thế mạnh riêng, có cái chụp ảnh tuyệt vời, có cái chơi game FPS cực cao, có cái giá rẻ đến mức khó tin. Hiện tại, hệ sinh thái chuỗi công cộng cũng không khác là mấy? Ethereum là tiền phong, đặt nền móng, nhưng sau đó người dùng phát hiện giao dịch đắt, tốc độ chậm; Solana và Avalanche như những tân binh nhảy ra nói chúng tôi nhanh và rẻ, thực sự thu hút nhiều người.
Nhưng có một vấn đề ở đây: các ứng dụng tài chính cần những thứ khác biệt. Nó không cần "người chơi toàn diện", ngược lại cần chuyên gia. Giống như bạn không thể dùng điện thoại bình thường để làm thiết bị y tế chính xác, đúng không? Thế giới tài chính cũng đang tìm kiếm thứ như vậy — vừa nhanh, vừa an toàn tuyệt đối, quan trọng nhất là phải tuân thủ quy định.
Chuỗi Dusk, tôi thấy nó đi theo con đường này. Các chuỗi công cộng khác đều cạnh tranh về tính đa dụng, có thể tích hợp mọi thứ, dám thử mọi thứ. Trong khi Dusk từ đầu đã rõ ràng định hướng: tập trung làm tài sản tài chính và tương tác tuân thủ quy định, dồn toàn bộ năng lượng vào đây. Lựa chọn này thực ra khá thú vị, vì nó từ bỏ sự đa dạng, đổi lại là chuyên sâu. Về kiến trúc nền tảng, phần bảo vệ quyền riêng tư của nó làm khác biệt —