Bạn thường nghe các công chain hô hào "hoàn toàn phi tập trung" và "tuyệt đối minh bạch", nhưng trong thực tế các tổ chức tài chính không nghĩ vậy. Họ quan tâm không phải để mọi thứ phơi bày dưới ánh mặt trời, mà là cần bảo vệ quyền riêng tư, có thể kiểm soát chính xác luồng thông tin, đồng thời vẫn có thể được kiểm toán và truy xuất—ba yêu cầu này có vẻ mâu thuẫn, nhưng đối với các ứng dụng cấp tổ chức thì không thể thiếu một trong số đó.
Ý tưởng của Dusk khá thú vị. Nó không theo đuổi cực đoan "hoàn toàn ẩn danh" hoặc "hoàn toàn minh bạch", mà xây dựng một lớp trung gian: mặc định bảo vệ dữ liệu nhạy cảm thương mại, ngăn chặn đối thủ lợi dụng hoặc phản ứng thị trường sớm, nhưng khi cần kiểm tra hoặc kiểm toán thì có thể tiết lộ thông tin một cách đáng tin cậy, có thể xác minh được. Nói cách khác, quyền riêng tư không phải để trốn tránh quản lý, mà là một khả năng được thiết kế và chứng minh rõ ràng.
Từ góc độ chuỗi, Dusk coi tính chắc chắn của việc thanh toán là yêu cầu hàng đầu. Giao dịch tài chính chú trọng vào một chữ "chắc chắn"—khi nào thì giao dịch mới coi là hoàn thành thực sự, không thể dựa vào xác suất hay mơ hồ. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các giao dịch lớn, các bước lưu ký và thanh toán bù trừ. Hãy tưởng tượng, nếu bạn muốn thanh toán vị thế hàng chục tỷ trên chuỗi, chắc chắn bạn sẽ không chọn một hệ thống mà cuối cùng còn không rõ ràng về tính chắc chắn.
Hơn nữa, Dusk không bỏ qua trải nghiệm người dùng của nhà phát triển. Hạ tầng chuỗi công thực sự không chỉ cần các chỉ số kỹ thuật đẹp mắt, mà còn phải khiến các nhà phát triển có mong muốn sử dụng và có khả năng xây dựng. Những chi tiết này thường bị bỏ qua, nhưng lại quyết định một chuỗi có thể tồn tại hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 10giờ trước
Ah, cuối cùng cũng có người nói về điều này, những người hét lớn nhất lại là những người hiểu ít nhất về ý định của các tổ chức.
Ý tưởng về tầng trung Dusk thực sự chạm đúng điểm, khả năng bảo mật và kiểm toán có thể song hành không phải là ma thuật đen.
Về tính chắc chắn của thanh toán, thật sự nếu hàng chục tỷ vị thế còn đang cược vào xác suất thì không phải là đang chơi tài chính mà là đang chơi cờ bạc.
Trải nghiệm nhà phát triển thường bị bỏ qua nhưng điều này thực sự quyết định sinh tử, dù chuỗi nào đi chăng nữa mà không có người dùng cũng vô nghĩa.
Vì vậy, những ai còn lớn tiếng về "tuyệt đối" trong thời điểm này chắc chắn cần nghĩ lại về cách vận hành của thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 01-11 08:16
Thật sự, đây mới là tư duy thiết kế trong thực tế. Không phải là kiểu đen hoặc trắng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 01-09 19:53
Cuối cùng cũng có người dám nói thật, hầu hết các công chuỗi đều đang lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ
Không đúng không đúng, nghĩ lại xem, quyền riêng tư và kiểm toán có thể cùng lúc đáp ứng không? Điều này thực sự giải quyết được nỗi lo của các tổ chức
Tính chắc chắn trong thanh toán tôi tán thành, tài chính thì cần ổn định, những chuỗi dựa vào xác suất đó thì hoàn toàn không thể dùng
Trải nghiệm nhà phát triển thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng khi người dùng nhiều lên thì tự nhiên sẽ tồn tại
Nhìn vào ý tưởng của Dusk, cảm giác đang đi đúng hướng
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, bộ này thật sự có thể thu hút các tổ chức tham gia không, hay lại là một kế hoạch chỉ trên giấy
Quyền riêng tư không trốn tránh quản lý, câu này tôi thích, cuối cùng cũng không còn là những chiếc hộp đen nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 01-09 19:52
Ôi chao, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, khẩu hiệu về phi tập trung nghe nhiều quá thật sự cảm thấy chán ngấy
Bạn thường nghe các công chain hô hào "hoàn toàn phi tập trung" và "tuyệt đối minh bạch", nhưng trong thực tế các tổ chức tài chính không nghĩ vậy. Họ quan tâm không phải để mọi thứ phơi bày dưới ánh mặt trời, mà là cần bảo vệ quyền riêng tư, có thể kiểm soát chính xác luồng thông tin, đồng thời vẫn có thể được kiểm toán và truy xuất—ba yêu cầu này có vẻ mâu thuẫn, nhưng đối với các ứng dụng cấp tổ chức thì không thể thiếu một trong số đó.
Ý tưởng của Dusk khá thú vị. Nó không theo đuổi cực đoan "hoàn toàn ẩn danh" hoặc "hoàn toàn minh bạch", mà xây dựng một lớp trung gian: mặc định bảo vệ dữ liệu nhạy cảm thương mại, ngăn chặn đối thủ lợi dụng hoặc phản ứng thị trường sớm, nhưng khi cần kiểm tra hoặc kiểm toán thì có thể tiết lộ thông tin một cách đáng tin cậy, có thể xác minh được. Nói cách khác, quyền riêng tư không phải để trốn tránh quản lý, mà là một khả năng được thiết kế và chứng minh rõ ràng.
Từ góc độ chuỗi, Dusk coi tính chắc chắn của việc thanh toán là yêu cầu hàng đầu. Giao dịch tài chính chú trọng vào một chữ "chắc chắn"—khi nào thì giao dịch mới coi là hoàn thành thực sự, không thể dựa vào xác suất hay mơ hồ. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các giao dịch lớn, các bước lưu ký và thanh toán bù trừ. Hãy tưởng tượng, nếu bạn muốn thanh toán vị thế hàng chục tỷ trên chuỗi, chắc chắn bạn sẽ không chọn một hệ thống mà cuối cùng còn không rõ ràng về tính chắc chắn.
Hơn nữa, Dusk không bỏ qua trải nghiệm người dùng của nhà phát triển. Hạ tầng chuỗi công thực sự không chỉ cần các chỉ số kỹ thuật đẹp mắt, mà còn phải khiến các nhà phát triển có mong muốn sử dụng và có khả năng xây dựng. Những chi tiết này thường bị bỏ qua, nhưng lại quyết định một chuỗi có thể tồn tại hay không.