Gần đây tôi đang theo dõi hướng ZK-Rollup, phát hiện ra một dự án có thiết kế mô-đun thực sự thú vị. Nó kết hợp bằng chứng không kiến thức và kiểm soát chi phí cực hạn, với token sinh thái làm trung tâm thúc đẩy, kết nối ba khâu quan trọng: bảo mật mạng, quản trị và luân chuyển giá trị.



Từ góc độ ứng dụng, việc triển khai ứng dụng cho nhà phát triển trở nên mượt mà hơn, tốc độ giao dịch và phí của người dùng đều có cải thiện đáng kể. Trong bối cảnh cạnh tranh Layer2 ngày càng gay gắt hiện nay, đây được coi là tìm thấy con đường khác biệt hóa của riêng. Mặc dù con đường mô-đun hóa không có mức độ chú ý cao như vậy, nhưng thực tế nó đang xây dựng một rào cản sinh thái rất sâu sắc.

Đặc biệt là khi tường thuật ZK tiếp tục tăng nhiệt, giá trị của loại cơ sở hạ tầng cấp dưới này thường dễ bị đánh giá thấp. Nếu quan tâm đến hướng mở rộng Layer2, ý tưởng này vẫn xứng đáng được theo dõi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 01-12 15:38
Ý tưởng về mô-đun hóa này thực sự đúng đắn, nhưng điều quan trọng vẫn là thiết kế kinh tế token có thể giữ vững được không... nếu không sẽ trở thành một câu chuyện nghe có vẻ rất ấn tượng nhưng không thực sự khả thi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 01-12 01:37
Lại là một dự án hạ tầng bị đánh giá thấp nữa, đường cung cầu đã rõ ràng ở đây, câu chuyện về ZK lần này đã bắt đầu rồi, cần phải học thêm một bài học. Thiết kế mô-đun nghe có vẻ giống như sự đổi mới trong nét vẽ của Van Gogh thời đó, nhưng thật sự có mấy cái có thể chạy được. Ý tưởng thiết kế dựa trên token vẫn ổn, chỉ là cược vào việc hệ sinh thái có thể tồn tại hay không, nếu không thì chỉ là thị trường bò Schrodinger mà thôi. Những thứ nền tảng như thế này thật sự dễ bị thổi phồng cao cũng dễ bị lãng quên, xem biểu đồ nến là nói thật nhất. Thành thật mà nói, con đường khác biệt nghe có vẻ hay, nhưng Layer2 hiện tại đã trở thành vùng biển đỏ đến tím rồi, chỉ có vài dự án có thể sống sót.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCatvip
· 01-11 01:51
Ý tưởng về mô-đun hóa này đã sớm trở nên phổ biến, chỉ là chưa ai giải thích rõ ràng. Câu chuyện về ZK đã chán, ngược lại, những hướng đi thực tế giúp giảm chi phí này dễ bị bỏ quên.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-09 18:50
Tôi đã xem xét kỹ lưỡng về mô-đun rồi, nhưng chẳng ai đầu tư vào đó cả. Hiện tại ZK lại nổi lên, loại hạ tầng cơ bản này thực sự dễ bị lãng quên... Tuy nhiên, những dự án thực sự có thể tồn tại thường là những dự án âm thầm kiếm tiền, theo phân tích của tôi, lần này có thể đến lượt họ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDipvip
· 01-09 18:41
Chết rồi, ý tưởng mô-đun này thực sự tuyệt vời, chi phí và tốc độ đều đã tăng lên rồi phải không? Cần phải xem xét kỹ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapistvip
· 01-09 18:40
zk này thực sự dễ bị cộng đồng bỏ qua, nhưng những người hiểu đều biết, kiến trúc mô-đun mới là thực sự lợi thế cạnh tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-09 18:25
Trời ơi, con đường modularity thực sự bị bỏ quên, đây mới là con hào quân thực sự đấy --- Dù ZK narrative được c炒 nóng bao nhiêu, vẫn là kiểu infrastructure này kiếm tiền nhất, quá nhiều người chỉ nhìn hotspot mà không nhìn tầng dưới --- Phần tối ưu hóa trải nghiệm nhà phát triển thực sự chạm trúng, so với những marketing hoa mỹ thì thực tế hơn --- Giảm phí thì người dùng mới đến, logic này không sai, đợi xem sự phát triển hệ sinh thái tiếp theo --- Token liên kết an ninh, quản trị, dòng chảy giá trị, thiết kế hơi tinh xảo nhỉ phải thừa nhận --- Hai chữ khác biệt hóa được nói hay, Layer2 đã làm lan ra khắp nơi rồi, phải có cái tài thực sự mới được
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 01-09 18:22
Thật sự, lĩnh vực modular hóa bị đánh giá thấp nghiêm trọng, không phải dự án nào cũng có thể kết hợp ZK và kiểm soát chi phí một cách suôn sẻ như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim