Chính quyền Trump đã bày tỏ sự tự tin mạnh mẽ rằng Tòa án Tối cao sẽ ủng hộ các quan điểm về chính sách thuế quan của họ. Theo các quan chức Nhà Trắng, ngay cả khi kết quả xét xử không như dự kiến, chính quyền vẫn có nhiều cơ chế chính sách thay thế để đạt được các mục tiêu kinh tế của mình. Điều này báo hiệu một chiến lược đa dạng trong chính sách thương mại—dù qua tòa án hay hành động hành pháp. Đối với các nhà đầu tư theo dõi rủi ro chính sách và tác động tiềm năng của chúng đối với các tài sản rủi ro, lập trường này phản ánh quyết tâm của chính phủ trong việc duy trì chương trình chính sách thương mại của mình bất chấp các trở ngại pháp lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkLibertarian
· 01-12 11:59
Không thể sáng tạo ra những ý tưởng mới, chỉ đổi vỏ ngoài mà không đổi nội dung
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBad
· 01-10 13:05
Thôi thì, dù sao cũng có thể thắng mà. Tòa án đồng ý hay không đồng ý cũng vậy, còn một đống kế hoạch dự phòng đang chờ sẵn. Chính trị cứ như vậy, trông có vẻ rất tôn trọng pháp luật nhưng thực ra đã chuẩn bị sẵn Plan B từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 01-09 18:07
Các thủ tục pháp lý về bản chất cũng chỉ là những ghi chép về cuộc đấu tranh quyền lực. Thắng hay bại, cơ chế thay thế đó đã được chuẩn bị sẵn rồi—giống như các lối đi phụ được phát hiện trong khai quật khảo cổ, khi đường chính không thông thì chuyển sang lối đi phụ. Thị trường cần nhìn rõ là quyết tâm, chứ không phải câu chuyện về tính hợp pháp của chính quy trình đó.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 01-09 18:04
Dù tòa án phán quyết thế nào, dù sao cũng có kế hoạch B đúng không, tôi quen thuộc với cái trò này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 01-09 18:04
*điều chỉnh kính giáo sư ảo* về cơ bản, đây là một trường hợp điển hình của cái tôi gọi là "arbitrage tổ chức"—quản trị viên cơ bản đang nói "chúng tôi sẽ thắng trong tòa án, nhưng cũng không cần thiết phải vậy." để tôi phân tích cho các sinh viên của mình: đó là sự lựa chọn hoặc/hoặc được ngụy trang như sự tự tin vào chính sách, thật lòng mà nói. thị trường sẽ định giá rủi ro đuôi bất kể sự tự tin của họ như thế nào tbh
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuru
· 01-09 18:01
Chiêu này này, nếu tòa án không hợp tác thì cứ cứng rắn mà làm luôn, mọi thứ đã được sắp xếp xong rồi.
Chính quyền Trump đã bày tỏ sự tự tin mạnh mẽ rằng Tòa án Tối cao sẽ ủng hộ các quan điểm về chính sách thuế quan của họ. Theo các quan chức Nhà Trắng, ngay cả khi kết quả xét xử không như dự kiến, chính quyền vẫn có nhiều cơ chế chính sách thay thế để đạt được các mục tiêu kinh tế của mình. Điều này báo hiệu một chiến lược đa dạng trong chính sách thương mại—dù qua tòa án hay hành động hành pháp. Đối với các nhà đầu tư theo dõi rủi ro chính sách và tác động tiềm năng của chúng đối với các tài sản rủi ro, lập trường này phản ánh quyết tâm của chính phủ trong việc duy trì chương trình chính sách thương mại của mình bất chấp các trở ngại pháp lý.