Lưu trữ giao thức thường được xem là "công việc hạ tầng vất vả", nhưng theo một góc nhìn khác, nó thực sự đang làm một việc cốt lõi hơn — xây dựng một hệ thống phân quyền và thanh toán hoàn chỉnh cho dữ liệu. Dữ liệu không còn là tài sản bị chìm nghỉm sau lần tải lên một lần nữa, mà là nguồn tài nguyên thực sự có thể được ứng dụng linh hoạt, tính phí theo mức độ sử dụng, và mở theo cấp độ quyền truy cập.



Logic này đặc biệt đáng chú ý trong một số kịch bản: AI Agent cần kho dữ liệu quy mô lớn, hệ sinh thái game chuỗi cần chia sẻ nguồn tài nguyên, các tổ chức nghiên cứu cần tái sử dụng bộ dữ liệu. Khi những kịch bản này thực sự đạt quy mô tái sử dụng, ai có thể làm rõ được "ai đang sử dụng, sử dụng bao nhiêu, ai xứng đáng nhận phần thưởng" trong chuỗi này, người đó sẽ có thể xây dựng dòng tiền liên tục không ngừng.

Đây cũng là lý do tại sao các giao thức như Walrus có nhiều khả năng tưởng tượng hơn — nó chuyển đổi chi phí lưu trữ từ chi phí phía sau thành doanh thu phía trước, biến dữ liệu không còn là cuộc chơi thắng thua nữa, mà trở thành yếu tố sản xuất có thể giao dịch. Nói đơn giản, là làm cho lưu trữ thực sự trở nên có giá trị.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractDivervip
· 01-12 17:01
Tôi chủ yếu muốn biết hiện tại có bao nhiêu dự án thực sự có thể vận hành logic thanh toán này? Cảm giác phần lớn vẫn còn dừng lại ở giai đoạn ý tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTradervip
· 01-12 04:34
Chết rồi, cuối cùng có người làm rõ vấn đề lưu trữ rồi. Trước đây cứ nghĩ phần này rất bí bách, hóa ra chìa khóa là biến dữ liệu từ "hố đen" thành "máy rút tiền" à
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoonvip
· 01-11 09:06
À đúng rồi đúng rồi, đây mới là điều tôi muốn nghe. Thanh khoản dữ liệu luôn bị đánh giá thấp, giờ cuối cùng cũng có người nói rõ logic này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollectorvip
· 01-09 17:55
Hiện tại mới nhận ra rằng lưu trữ có thể còn quan trọng hơn cả đồng thuận, ai nắm giữ quyền tính phí người đó thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a180694bvip
· 01-09 17:55
卧槽,dữ liệu thanh toán này trước đây tôi chưa nghĩ rõ, bây giờ mới hiểu rõ Theo mô hình trả phí theo mức sử dụng này đã thông suốt, giao thức lưu trữ mới thực sự có sức sống Ý tưởng của Walrus thật tuyệt vời, biến chi phí thành dòng doanh thu, thiên tài thật Nếu làm như vậy, chi phí cho kho dữ liệu của AI Agent có thể giảm ít nhất một nửa Chìa khóa vẫn là phải có người làm đúng logic thanh toán, nếu không lại là một cái bẫy Dự án giao dịch dữ liệu lần này có việc để làm rồi Bây giờ mới nhận ra, cách chơi lưu trữ này sâu sắc đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-09 17:55
Thành thật mà nói, góc nhìn này thực sự mới mẻ, dữ liệu từ tài sản chìm trở thành yếu tố sản xuất... nghe có vẻ hay, nhưng điều quan trọng vẫn là ai có thể thực sự vận hành thông suốt chuỗi thanh toán.
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 01-09 17:54
Thành thật mà nói, tôi đã xem xét kỹ lưỡng logic tính phí dữ liệu này từ lâu rồi, vấn đề là có dự án nào thực sự có thể làm rõ ràng không.
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 01-09 17:46
Đúng là lưu trữ này bị định giá thấp quá, có thể biến dữ liệu từ tài sản chìm thành thứ có thể giao dịch được, ý tưởng này hơi hay --- Cách chơi của Walrus tôi thấy khá thú vị, nhưng thực sự ai có thể ăn được phần bánh này còn phụ thuộc vào ai chạy thông qua đường dẫn thanh toán trước tiên --- Lại là một câu chuyện biến cơ sở hạ tầng thành nguồn thu nhập, nghe có vẻ tốt nhưng độ khó khi triển khai... --- Phần tái sử dụng dữ liệu này thực sự là lợi thế cạnh tranh cốt lõi ở thời đại AI, tùy thuộc vào ai có thể làm các cấp quyền linh hoạt nhất --- Khi lưu trữ có giá trị hơn, có lẽ đó mới là lúc Web3 thực sự hữu ích --- Cảm giác logic này triển khai nhanh nhất ở hệ sinh thái trò chơi trên chuỗi, vì chia sẻ nhóm tài nguyên từ đã là nhu cầu cấp thiết --- Biến chi phí hậu trường thành doanh thu phía trước, câu này tôi nhớ rồi, hơi giống như đang làm CDN cho dữ liệu --- Vấn đề là hiện tại có bao nhiêu ứng dụng thực sự sẵn sàng trả tiền cho dữ liệu, đây mới là điều quan trọng --- Walrus so sánh với Arweave hay Filecoin, chưa thấy rõ điểm khác biệt ở đâu --- Nhưng nói lại, chia sẻ quyền truy cập dữ liệu theo cấp độ mở ra thực sự có thể thực hiện được không, vấn đề về lòng tin thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-09 17:34
Dữ liệu thực sự có thể lưu thông mới được, nếu không sẽ chỉ là đống phế liệu
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-09 17:26
Thật lòng mà nói, góc độ này thực sự mới mẻ. Dữ liệu có thể được định giá và luân chuyển thực sự, mạnh hơn nhiều so với mô hình chi phí chìm hiện tại.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim