Một dự án có thể đi xa hay không, mô hình token thường quyết định giới hạn tối đa. Hôm nay muốn nói về thiết kế $WAL của giao thức Walrus, thành thật mà nói, chi tiết còn khá tinh tế.
Trước tiên xem xét logic phân phối. Hơn 35% tổng cung trực tiếp hướng tới cộng đồng và xây dựng hệ sinh thái, tỷ lệ này trong các dự án cùng loại thực sự đứng đầu. Điều thú vị hơn là thiết kế giảm phát — giao thức dùng một phần doanh thu để mua lại và đốt $WAL nhiều lần, cách làm này vừa tạo ra tính khan hiếm, vừa cho người nắm giữ token có thể chia sẻ phần tăng trưởng. Giống như cách mua lại cổ phiếu của công ty, chỉ khác là thực hiện minh bạch trên chuỗi.
Phần staking làm rất linh hoạt. Hệ thống phân cấp phù hợp với các nhà đầu tư có mức độ rủi ro khác nhau, lợi nhuận hàng năm linh hoạt từ 5%-25%, bạn có thể chọn theo ý thích. Điều này rõ ràng tốt hơn so với kiểu lợi nhuận cố định theo kiểu chung chung.
Điều quan trọng nhất vẫn là quyền quản trị. Người nắm giữ token có thể bỏ phiếu cho các sự kiện lớn của giao thức — điều chỉnh tham số, ra mắt tính năng mới, chọn đối tác hợp tác, đây không chỉ là hình thức dân chủ, mà còn được ghi lại rõ ràng trên chuỗi, ai cũng có thể tra cứu. Hiện tại cộng đồng đã thông qua một số đề xuất quan trọng, cách vận hành này thực sự tăng cường cảm giác tham gia.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mô hình token dù có tinh tế đến đâu, cuối cùng vẫn phải dựa vào ứng dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái. Phần thể hiện của Walrus trong thời gian tới mới là thử thách thực sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoinBasedThinking
· 01-11 18:53
35% cho cộng đồng thật sự thoải mái, không giống như một số dự án giữ hết coin trong tay
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyer
· 01-10 15:45
Mô hình mua lại và đốt này đã quá quen thuộc, nhưng quan trọng vẫn là phải có doanh thu thực để hỗ trợ, nếu không thì chỉ là trò chơi truyền tin đẩy đưa.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 01-10 10:38
35% phân phối cộng đồng nghe có vẻ ổn, nhưng cảm giác toàn là lời nói suông... thực sự có mấy cái có thể thực hiện được? Hãy xem những đợt mua lại và đốt token, phải chạy thực tế mới tính là thành công, hiện tại vẫn còn ở giai đoạn bản vẽ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 01-09 17:54
được rồi, 35% cho cộng đồng nghe có vẻ ổn trên giấy tờ nhưng mà... tất cả chúng ta đều biết cách những vấn đề quản trị này diễn ra lmao. một nửa số cử tri có lẽ còn không đọc đề xuất, ngl
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 01-09 17:51
Mua lại và đốt token thực sự là một trong những dự án có trách nhiệm hơn so với phần lớn các dự án khác, chỉ sợ lại là chuyện trên giấy, chờ khi hệ sinh thái thực sự phát triển rồi hãy nói tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 01-09 17:51
35% phân phối cộng đồng nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế xây dựng hệ sinh thái có thể theo kịp không? Cảm giác vẫn phụ thuộc vào khả năng thực sự triển khai sau này
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblind
· 01-09 17:49
35% phân phối cộng đồng tỷ lệ này trông khá ổn, nhưng vấn đề then chốt vẫn là những đồng coin đó có thực sự có thể sử dụng được không... việc đốt cháy và tiêu hủy coin chỉ riêng thế này cũng khá cũ rồi, bao giờ mới có thể thấy lợi ích thực tế?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-09 17:35
Nói đi nói lại, mô hình token nhìn cũng đẹp đấy, nhưng tôi vẫn còn chút lo lắng... Logic giảm phát này có thể giữ vững trong thị trường gấu không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuru
· 01-09 17:30
35% phân phối cộng với mua lại và đốt token + staking theo cấp độ, bộ combo này thực sự có chút giá trị, nhưng cuối cùng vẫn phải xem liệu hệ sinh thái có thể theo kịp hay không, chỉ có mô hình đẹp thôi là không đủ đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 01-09 17:27
35% phân phối cộng đồng, con số này trông khá ổn, nhưng điều tôi quan tâm nhất vẫn là khả năng ổn định của các nút xác thực có thể theo kịp hay không. Thiết kế giảm phát tinh xảo nhưng vận hành và bảo trì nút mới là yếu tố quyết định sống còn.
Một dự án có thể đi xa hay không, mô hình token thường quyết định giới hạn tối đa. Hôm nay muốn nói về thiết kế $WAL của giao thức Walrus, thành thật mà nói, chi tiết còn khá tinh tế.
Trước tiên xem xét logic phân phối. Hơn 35% tổng cung trực tiếp hướng tới cộng đồng và xây dựng hệ sinh thái, tỷ lệ này trong các dự án cùng loại thực sự đứng đầu. Điều thú vị hơn là thiết kế giảm phát — giao thức dùng một phần doanh thu để mua lại và đốt $WAL nhiều lần, cách làm này vừa tạo ra tính khan hiếm, vừa cho người nắm giữ token có thể chia sẻ phần tăng trưởng. Giống như cách mua lại cổ phiếu của công ty, chỉ khác là thực hiện minh bạch trên chuỗi.
Phần staking làm rất linh hoạt. Hệ thống phân cấp phù hợp với các nhà đầu tư có mức độ rủi ro khác nhau, lợi nhuận hàng năm linh hoạt từ 5%-25%, bạn có thể chọn theo ý thích. Điều này rõ ràng tốt hơn so với kiểu lợi nhuận cố định theo kiểu chung chung.
Điều quan trọng nhất vẫn là quyền quản trị. Người nắm giữ token có thể bỏ phiếu cho các sự kiện lớn của giao thức — điều chỉnh tham số, ra mắt tính năng mới, chọn đối tác hợp tác, đây không chỉ là hình thức dân chủ, mà còn được ghi lại rõ ràng trên chuỗi, ai cũng có thể tra cứu. Hiện tại cộng đồng đã thông qua một số đề xuất quan trọng, cách vận hành này thực sự tăng cường cảm giác tham gia.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mô hình token dù có tinh tế đến đâu, cuối cùng vẫn phải dựa vào ứng dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái. Phần thể hiện của Walrus trong thời gian tới mới là thử thách thực sự.