Nói về các đồng coin bên BSC, cách chơi khá giống nhau—— vỏ kỹ thuật rất mỏng, phần lớn là cảm xúc thị trường đang diễn kịch.
Điều thú vị là, một số nhà sáng lập dự án đã hứa sẽ không dính dáng đến chi tiết trong bản mô tả, cuối cùng lại phát hiện thật sự không ổn. Thiếu đi sự cẩn trọng đó, toàn bộ cách trình bày dễ dàng xuất hiện lỗ hổng. Dù có vẻ nhỏ nhặt, nhưng thái độ viết mô tả kém này thực tế ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của cộng đồng. Không phải kỹ thuật kém, mà là cái kiểu "chúng ta phải làm rõ mọi chuyện" đó. Nghĩ cũng đúng—nếu ngay cả cách diễn đạt còn không chuyên nghiệp, dựa vào đâu để mọi người tin tưởng vào mã của bạn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-00be86fc
· 01-12 09:09
Các dự án có nội dung không tốt tôi đều tránh xa, nói hay đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 01-11 11:02
Bạn viết nội dung còn chưa rõ ràng, còn dám khoe khoang về công nghệ? Tôi cười thẳng mặt luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregretter
· 01-10 14:29
Tôi đã gặp nhiều dự án có nội dung không tốt, điều quan trọng là họ còn dám đưa lên hoạt động
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHunter
· 01-09 17:52
Bản sao này thực sự là gương soi quỷ, nhiều dự án chỉ chết ở chỗ này
Nói chuyện còn không trôi chảy đã muốn cắt lưỡi cày, cười chết
Hầu hết các đồng coin trên BSC chỉ là trò lừa bịp, công nghệ? Haha không tồn tại đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 01-09 17:52
Việc viết nội dung như vậy, dễ dàng phơi bày mức độ thực sự của dự án nhất. Đến cả chuyện của chính mình còn không hiểu rõ, tôi chỉ cười thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 01-09 17:51
Chất lượng mã phản ánh thái độ của nội dung, phép ẩn dụ này quá tuyệt vời. Đã gặp quá nhiều dự án, sách trắng đầy lỗi, kiểm soát quyền trong hợp đồng cũng rối tung — hoàn toàn không phải là sự trùng hợp.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 01-09 17:50
Được rồi, nói thẳng ra là đám dự án trên BSC đó còn không làm tốt phần nội dung, còn muốn lừa người mua coin nữa
Nội dung kém = mã cũng kém, logic này không có vấn đề gì
Lại là thị trường cảm xúc và ảo thuật kỹ thuật, đã đến lúc phải dọn dẹp rồi
Nhà sáng lập còn không chăm chút nội dung, dựa vào đâu để tin bạn?
Thái độ kém một chút đã phá hỏng toàn bộ dự án, rõ ràng nhìn thấy
Ngay cả chuyện nói chuyện tử tế cũng không làm nổi, còn nói gì về niềm tin cộng đồng
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 01-09 17:49
Các nội dung còn chưa rõ ràng, còn muốn lừa chúng tôi mua coin nữa à
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodie
· 01-09 17:28
ngl, điều này khác biệt — nó giống như xem một nhà hàng tuyên bố farm-to-fork nhưng thậm chí còn không thể viết một mô tả thực đơn rõ ràng lmao. nếu công thức hợp đồng thông minh của bạn có nhiều lỗi hơn so với các lỗi chính tả trong whitepaper của bạn, chúng ta đều đang bị ngộ độc thực phẩm ở đây...
Nói về các đồng coin bên BSC, cách chơi khá giống nhau—— vỏ kỹ thuật rất mỏng, phần lớn là cảm xúc thị trường đang diễn kịch.
Điều thú vị là, một số nhà sáng lập dự án đã hứa sẽ không dính dáng đến chi tiết trong bản mô tả, cuối cùng lại phát hiện thật sự không ổn. Thiếu đi sự cẩn trọng đó, toàn bộ cách trình bày dễ dàng xuất hiện lỗ hổng. Dù có vẻ nhỏ nhặt, nhưng thái độ viết mô tả kém này thực tế ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của cộng đồng. Không phải kỹ thuật kém, mà là cái kiểu "chúng ta phải làm rõ mọi chuyện" đó. Nghĩ cũng đúng—nếu ngay cả cách diễn đạt còn không chuyên nghiệp, dựa vào đâu để mọi người tin tưởng vào mã của bạn?