Senator Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, dự kiến sẽ thúc đẩy phiên họp đánh dấu Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử vào ngày 15 tháng 1, nhằm phù hợp với Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Hạ viện. Điểm chính của đạo luật này là phân chia lại quyền hạn quản lý của SEC và CFTC, giới thiệu thử nghiệm phân loại tài sản để xác định cơ quan quản lý cụ thể.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất đồng trong các lĩnh vực DeFi, stablecoin, vấn đề đạo đức và rủi ro an ninh. Điều này có nghĩa là trước khi hoàn thiện bản cuối cùng, còn cần nhiều vòng tranh luận. Đối với toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử, một khung pháp lý rõ ràng và ranh giới quyền lực là tin tốt — nhưng cách phân quyền cụ thể và cách xử lý các dạng sản phẩm mới, những chi tiết này quyết định tất cả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHarvester
· 01-12 10:56
Lại là cái cũ, khung pháp lý vẫn còn xa vời, DeFi còn đang tranh cãi
---
Chi tiết quyết định tất cả? Thôi bỏ đi, cuối cùng chẳng phải bị các đại gia thao túng sao
---
Nếu kiểm soát quá chặt phần stablecoin, USDT chẳng phải xong sao
---
Dù sao tôi cũng chờ xem hai bộ phận này đổ lỗi cho nhau thế nào haha
---
Thật sự giải quyết được thì tốt, ít nhất không phải ngày nào cũng lo bị cấm đột ngột
---
Chênh lệch lớn nhất của DeFi, tôi cược 5 đô cuối cùng vẫn là định nghĩa mơ hồ
---
Phân chia quyền quản lý như thế này, không gian tồn tại của dự án mới càng hẹp hơn rồi
---
Chờ xem tin tức ngày 15 tháng 1, cảm giác lại là "tin tốt" nhưng chẳng có tác dụng gì
---
Chỉ rõ khung pháp lý rõ ràng, kết quả vẫn là một mớ hỗn độn, lại là cái cũ
---
Giới hạn quyền lực à giới hạn quyền lực, cuối cùng ai cũng muốn chen chân
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 01-11 18:49
Lại một vòng drama về quản lý, SEC và CFTC tranh cãi ai cũng không muốn thắng...
---
Phần DeFi chắc chắn sẽ lại bị siết chặt, stablecoin còn là món hàng nóng, ai cũng không muốn nhận.
---
Chi tiết quyết định tất cả? Hừ, đến lúc đó chi tiết chỉ để làm trò cười.
---
Ngày 15 tháng 1 là ngày đánh dấu, cược năm mươi xu này kéo dài đến mùa hè cũng chưa chắc xong...
---
Quản lý rõ ràng là tốt, nhưng sợ rằng rõ ràng thành cái giá treo cổ.
---
Lại là bài kiểm tra phân loại tài sản, nghe có vẻ đơn giản nhưng làm thật chắc chắn sẽ có 99% lỗ hổng.
---
Hình thái sản phẩm mới? Nói thẳng ra là muốn chặn kiểu nào thì chặn kiểu đó...
---
Sau đợt này, một nửa các đồng coin nhỏ sẽ bị loại bỏ.
---
Chỉ nói suông mà không hành động, cụ thể là khi nào mới thực thi đây.
---
SEC và CFTC đang đàm phán điều kiện, chúng ta cứ chuẩn bị phương án chạy trốn đi ha ha.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 01-11 17:34
Chi tiết về quy định thực sự rất phức tạp, nói hay là "khung rõ ràng", nói thẳng ra vẫn là xem ai có thể nói chuyện dưới bàn và giữ lời... Phía DeFi chắc chắn lại bị kẹt ở giữa và chết thảm nhất
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 01-09 17:52
Lại là vở kịch quản lý, nhưng lần này cảm giác có vẻ hợp lý? SEC và CFTC cuối cùng cũng sắp làm rõ ai quản lý ai rồi, lẽ ra phải như vậy từ lâu.
---
Phần DeFi chắc chắn lại phải cãi nhau, về stablecoin thì đừng nói gì cả, bọn họ là vĩnh viễn không thể thống nhất.
---
Chi tiết mới là thứ quyết định, khung giải pháp trông đẹp cũng vô dụng, chìa khóa vẫn là cách họ xử lý những thứ mới của chúng ta.
---
Chờ chút, 15 tháng 1? Tốc độ này hơi nhanh đấy, thực sự có thể được phê duyệt không?
---
Thành thật mà nói, có một quy tắc rõ ràng tốt hơn tình trạng lơ lửng hiện tại, ít nhất không phải ngày ngày đoán SEC đang nghĩ gì.
---
Lại là "trò chơi đa tầng", dịch lại thì là lại phải kéo dài thỏa thuận rồi, chúng ta cứ tiếp tục đợi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 01-09 17:52
Lại là trò chơi nữa, quy trình này chúng ta đã xem qua nhiều vòng rồi... Thực sự quan trọng vẫn là cách định hình phần DeFi, nếu stablecoin bị khóa chặt thì sẽ không còn ý nghĩa gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 17:52
Lại nữa rồi, trò chơi phân quyền này... Thật sự nghĩ có thể cắt ngang một lần sao?
---
Defi chắc chắn sẽ lại tranh cãi kéo dài nửa năm, không giải quyết được
---
Nói rằng chi tiết quyết định tất cả nghe có vẻ hay, vấn đề là sec và cftc có thể phối hợp tốt không haha
---
Cảm giác thử nghiệm phân loại lại là bắt đầu của một cuộc chiến tranh giành quyền lực khác
---
Sự bất đồng về stablecoin và defi mới là điểm mấu chốt, những thứ khác đều là ảo tưởng
---
Ngày 15 tháng 1? Chờ xem lại sẽ bị hoãn đến tháng nào
---
Khung pháp lý rõ ràng lại có thể khiến mọi thứ rắc rối hơn, đến lúc đó sẽ có hàng loạt yêu cầu tuân thủ đổ xuống
---
Giới hạn quyền lực chính là giới hạn lợi ích, điều quan trọng là các nhóm vận động hành lang phía sau nghĩ gì
---
Mỗi lần đều nói phải làm rõ tư duy, kết quả là mỗi nơi một kiểu, crypto chính là thứ dễ bị bỏ rơi nhất
---
Nếu defi và stablecoin thật sự có thể kiểm soát được, đó mới gọi là kỳ tích, hiện tại chỉ là nói suông
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 01-09 17:52
Rõ ràng khung pháp lý đang sắp được hoàn thiện? Nói nghe có vẻ hay, cuối cùng vẫn là mỗi người một kiểu, vậy làm sao phân quyền trong DeFi?
---
Chi tiết quyết định tất cả, điều đó không sai, nhưng tôi cá 5 đô rằng SEC và CFTC vẫn sẽ cãi nhau.
---
Về stablecoin thì thật là vô lý, cảm giác luôn đang tranh cãi...
---
Hãy chờ ngày 15 tháng 1 để xem kết quả, dù sao tôi cũng không còn hy vọng nhiều.
---
Phân quyền? Hừ, đến lúc đó vẫn sẽ hỗn loạn như hiện tại, tôi tin bạn thì thua rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 01-09 17:51
又来一个"rõ ràng khung pháp lý quản lý"... nói hay quá, DeFi và stablecoin những cái hố này làm sao lấp đầy được, cảm giác vẫn phải tranh cãi dài dài
---
Chết rồi, lại phải loay hoay... câu nói "chi tiết quyết định tất cả" rất đúng, nhưng tôi cá 5 đô SEC và CFTC sẽ đổ lỗi cho nhau
---
Chờ đã, quyền lực này phân chia thế nào... thật sự rõ ràng mới là thắng, giờ chẳng phải đang vẽ vời sao
---
Phân quyền phân quyền, cuối cùng vẫn là mỗi người quản lý phần của mình, dù sao DeFi mãi mãi là quả bom hầm chín
---
Có chút thú vị, thử nghiệm phân loại tài sản nghe có vẻ ổn, chỉ không biết họ có thể nghĩ ra được không
---
Nói đúng nhưng tôi quan tâm hơn đến phần stablecoin... cái này mà thật sự quản lý, Tether lại phải lo lắng
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 01-09 17:45
ngl, bài kiểm tra phân loại tài sản nghe có vẻ hợp lý về lý thuyết nhưng tất cả chúng ta đều biết cách điều này diễn ra... SEC sẽ cố gắng phân loại hầu hết mọi thứ thành chứng khoán lmao
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 01-09 17:38
Lại bắt đầu với bộ này rồi? Trước hết hãy làm rõ DeFi và stablecoin đã, đừng có tranh cãi mãi thế này, đến mùa xuân cũng qua mất
Phân quyền cuối cùng rồi cũng chẳng khác gì mỗi người chơi riêng, chi tiết thật sự có thể quyết định tất cả sao... Tôi nghĩ lợi ích mới quyết định tất cả
Chờ đã, họ thật sự sẽ bỏ qua DeFi sao? Tôi không tin nổi
Nếu các vòng đấu tranh này kéo dài đến khi giá token tăng lên thì thật là vô lý
SEC vs CFTC, cặp này đúng là mấy ông thích đổ lỗi cho nhau
Có hy vọng chuyện này sẽ kết thúc trước cuối năm không, dù sao tôi không nghĩ vậy
Việc xác định rõ khung là tốt, chỉ sợ cuối cùng là "quản lý" rõ ràng chứ không phải "khung"
Ngày 15 tháng 1 là ngày đánh dấu... cược 5 đô la rồi cũng sẽ kết thúc trong im lặng
Senator Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, dự kiến sẽ thúc đẩy phiên họp đánh dấu Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử vào ngày 15 tháng 1, nhằm phù hợp với Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số của Hạ viện. Điểm chính của đạo luật này là phân chia lại quyền hạn quản lý của SEC và CFTC, giới thiệu thử nghiệm phân loại tài sản để xác định cơ quan quản lý cụ thể.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất đồng trong các lĩnh vực DeFi, stablecoin, vấn đề đạo đức và rủi ro an ninh. Điều này có nghĩa là trước khi hoàn thiện bản cuối cùng, còn cần nhiều vòng tranh luận. Đối với toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử, một khung pháp lý rõ ràng và ranh giới quyền lực là tin tốt — nhưng cách phân quyền cụ thể và cách xử lý các dạng sản phẩm mới, những chi tiết này quyết định tất cả.