Trước khi đầu tư, tôi luôn xem xét các nhà đầu tư đằng sau, đó mới là tín hiệu thực sự. Không phải tất cả các dự án đều dựa vào phóng đại để lên vị trí. Nói về Walrus, nó không chỉ đơn thuần huy động vốn—mà là huy động thật bằng tiền thật, và ngay từ đầu đã được thiết kế riêng cho kiến trúc hệ sinh thái của Sui. Sức mạnh của vốn cộng với sự phù hợp hoàn hảo của hệ sinh thái, đó mới tạo ra động lực thị trường thực sự. Có thực tế triển khai, có công cụ thật, đó là điểm khác biệt.

SUI0,59%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
blockBoyvip
· 23giờ trước
Đáng tin cậy, xem xét phía vốn đầu tư thực sự có thể giảm thiểu rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossipervip
· 01-09 17:07
Được rồi, thái độ không tệ, nhưng Walrus thật sự có thể chạy không? Có vẻ như chỉ là một khái niệm hệ sinh thái được tâng bừng quá mức nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 01-09 16:55
Nói đúng, nhìn vào phía vốn đầu tư thực sự có thể tránh được nhiều rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 01-09 16:52
Nhìn vào bộ máy vốn phía sau thực sự có lý, nhưng Walrus có thực sự hoàn hảo như vậy không? Tôi cảm thấy như đang lặp lại câu chuyện của hệ sinh thái Sui ở vòng trước vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-09 16:47
Đúng vậy, đúng rồi, hệ sinh thái Sui lần này thực sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim