Là một nhà phát triển công nghệ theo dõi lâu dài các chuỗi khối riêng tư, tôi luôn tìm kiếm một nền tảng cơ sở như vậy: không chỉ phải thực sự triển khai bảo vệ quyền riêng tư, mà còn phải hỗ trợ chuyển chuỗi hiệu quả, quan trọng nhất là phải cho phép các nhà phát triển nhanh chóng bắt đầu và triển khai ứng dụng.



Qua những năm này tôi đã thấy quá nhiều chuỗi khối tuyên bố "quyền riêng tư + hiệu suất cao" nhưng hoặc là sinh thái máy ảo không hoàn chỉnh, các nhà phát triển không có bộ công cụ trưởng thành, hoặc chức năng quyền riêng tư và chuyển chuỗi là hai lĩnh vực riêng biệt, hoàn toàn không đáp ứng được nhu cầu của các ứng dụng tài chính. Cho đến khi trải nghiệm phiên bản Piecrust V0.29 của Dusk Foundation vào cuối năm ngoái, tình huống này mới được cải thiện.

Ban đầu tiếp xúc với Piecrust là vì thấy kế hoạch khuyến khích phát triển ứng dụng chuyển chuỗi quyền riêng tư của cộng đồng DUSK. Lúc đó tôi đang có ý tưởng về một công cụ chuyển tiền riêng tư, nhưng gặp khó khăn khi lựa chọn bộ công nghệ — phương án ZK-Rollups của Ethereum khá phức tạp để viết, hỗ trợ của các chuỗi khối quyền riêng tư khác đối với các ngôn ngữ chính như Rust và C++ đều chỉ bình thường.

Sau đó tôi phát hiện ra Piecrust V0.29 hỗ trợ gốc các hợp đồng Wasm, có hỗ trợ bộ công cụ hoàn chỉnh cho Rust và C++, tôi liền tải gói phát triển để thử. Thực sự hơi bất ngờ — tài liệu rõ ràng, cấu hình bộ công cụ phát triển đơn giản, phản hồi cộng đồng cũng nhanh. Từ viết một nguyên mẫu DApp riêng tư đơn giản, đến kiểm tra chuyển chuỗi với Harmony, toàn bộ quá trình mượt mà hơn dự tính.

Kinh nghiệm này khiến tôi nhận ra, lý do DUSK đáng được quan tâm không phải vì rôn rả về khái niệm, mà vì nó trong quá trình lặp lại công nghệ liên tục thực sự xây dựng nền tảng cơ sở có thể sử dụng. Tính tương thích của máy ảo, mức độ hoàn chỉnh của công cụ phát triển, thiết kế bảo vệ quyền riêng tư của chức năng chuyển chuỗi — những thứ tho乍nhìn "không hấp dẫn" này, chính là chìa khóa xem liệu chuỗi khối quyền riêng tư có thể triển khai quy mô lớn hay không.
DUSK14,53%
ETH0,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeJumpervip
· 01-11 22:05
Haha cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi, phần lớn dự án chỉ là đóng gói khái niệm một cách bay bổng, đến khi sử dụng thì đầy rẫy các cạm bẫy Thực tế các nhà phát triển viết hợp đồng bằng Rust đều biết, độ hoàn thiện của bộ công cụ thực sự là giới hạn sinh tử Tuy nhiên vẫn muốn hỏi, việc thử nghiệm cross-chain của Harmony hiện có đang chạy trên mainnet không? Hay chỉ đang trong giai đoạn thử nghiệm V0.29 Trước đây đã bị quá nhiều lời hứa từ các chuỗi riêng tư khác lừa rồi, lần này thực sự muốn xem có thể thực sự triển khai hay không
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 01-10 19:10
Chức năng trên giấy thì rất tuyệt, nhưng thực tế sử dụng mới là điều quan trọng. Chờ thêm nửa năm xem có phải là lừa đảo hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 01-09 17:15
Haha, cuối cùng cũng có người thực sự nói về chuyện này rồi, không chỉ toàn là phóng đại khái niệm Trong thời đại này, có rất nhiều dự án tuyên bố về quyền riêng tư + hiệu suất cao, nhưng thật sự có thể sử dụng được thì rất ít. Bộ công cụ hoàn chỉnh Wasm+Rust thực sự hiếm, phần lớn là sản phẩm nửa vời Thế nào, hiện tại hệ sinh thái Piecrust có nhiều ứng dụng không, hay là mới bắt đầu phát triển?
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detectivevip
· 01-09 17:00
Bài viết này viết khá thực tế, không phải chỉ là thổi phồng. Bộ công cụ Wasm của Piecrust thực sự giải quyết được nhiều điểm đau. Nhưng muốn hỏi, kiểm toán bảo mật cho bài kiểm tra cross-chain của Harmony đã qua chưa? Combo riêng tư + cross-chain nghe có vẻ tốt, nhưng một khi có sự cố, rủi ro quá lớn. Dusk đợt này quả thực đang làm những việc khó khăn, tốt hơn những thằng ngày ngày hô hào các khái niệm. Mặc dù thế, nhưng sinh thái đã hình thành chưa? Các nhà phát triển có thực sự đang dùng không hay chỉ là một trường hợp duy nhất. ZK-Rollups quả thực khó viết, nhưng Piecrust liệu có chỉ là trông đơn giản, chờ đến khi quy mô lên rồi dùng thực tế vẫn phải vấp phải những cái bẫy. Cái tệ nhất là lại là một dự án "toolchain hoàn hảo, ứng dụng bằng không", lúc đó chỉ còn cách phụ thuộc vào việc thổi phồng để duy trì.
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMastervip
· 01-09 16:59
Ừ... Nói thật, cuối cùng cũng thấy có người nói rõ về phần này. Trước đây thực sự bị quá nhiều đồng coin ảo lừa đảo làm sợ rồi Nói đúng rồi đó, những kẻ chỉ biết khoe khái niệm thực sự nên bị loại bỏ. Bộ công cụ tốt mới là thật sự tốt Tôi phải thừa nhận rằng Rust hỗ trợ đầy đủ, trước đây thử vài cái đều thất bại Nhưng Harmony bên đó độ ổn định của cross-chain thế nào? Có vấn đề không Đây mới là dự án đáng quan tâm. Ít marketing hơn, nhiều mã thực tế hơn Wasm thật sự ngày càng ngon, đáng tin cậy hơn nhiều so với những máy ảo độc quyền Tài liệu của các dự án khác viết như rác, còn cái này ít nhất còn hiểu được haha
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 01-09 16:59
Tuyệt, cuối cùng cũng có ai giải thích rõ Piecrust rồi, đây mới là technology-driven chứ không phải story-driven Thực ra thì, privacy chain này thiếu cái giọng nói thực chiến kiểu này, quá nhiều whitepaper chém gió Rust hỗ trợ toàn diện điểm này thực sự tuyệt vời, tôi cũng bị kẹt ở toolchain, có vẻ phải thử một cách Nói chuyên đề, incentive program của DUSK lúc nào còn có? Cảm thấy đã có ý tưởng rồi Nhưng vẫn phải xem tiếp theo iterate thế nào, hôm nay nói usable còn quá sớm ZK so với ETH thực sự phức tạp điên cuồng, giờ mới sạch sẽ So với Harmony xuyên chain thế nào? Stability ra sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 01-09 16:36
Trời ơi, cuối cùng có người nói thật rồi, không phải chỉ là thổi phồng khái niệm mà thực sự làm ra sản phẩm Hỗ trợ công nghệ này đúng là chạm vào điểm đau, viết ZK thật sự rất đau đầu Các blockchain khác sao lại chậm trễ trong việc hoàn thiện bộ công cụ Rust đầy đủ Thiết kế tích hợp quyền riêng tư liên chuỗi nghe có vẻ hợp lý, nhưng liệu có thể thực hiện được không Tuy nhiên, nếu thực sự thân thiện với nhà phát triển thì điều đó đáng để quan tâm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim