KAIO gần đây đã báo hiệu một sự chuyển hướng chiến lược—họ đang bước vào giai đoạn token sau khi thiết lập hạ tầng và các nền tảng tổ chức RWA. Động thái này về cơ bản tích hợp nền tảng kỹ thuật của họ với các ưu đãi cộng đồng, tạo ra một hệ sinh thái thống nhất hơn.
Điều làm cho sự chuyển đổi này thú vị là thời điểm và cách thực hiện. Họ đã hoàn thành phần nặng về hạ tầng phía sau, và bây giờ họ muốn kích hoạt sự tham gia của cộng đồng thông qua tokenomics. Câu hỏi thực sự là họ sẽ cấu trúc $KAIO như thế nào để tối ưu hóa tiện ích. Liệu nó sẽ tập trung vào quản trị, thu hút giá trị thông qua phí giao thức, hay sẽ dựa nhiều hơn vào các ưu đãi để tham gia hệ sinh thái? Thiết kế token có khả năng quyết định liệu giai đoạn này có thành công trong việc xây dựng hiệu ứng mạng thực sự hay chỉ là một chu kỳ đầu cơ khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainSherlockGirl
· 01-12 16:23
Theo phân tích của tôi, đợt hoạt động này của KAIO thực chất chỉ đang kể một câu chuyện — trước tiên xây dựng hạ tầng cơ sở rồi phát hành token để xả hàng... không đúng, là để thúc đẩy cộng đồng. Chìa khóa vẫn là cách thiết kế $KAIO, quản trị hay khuyến khích, điều này quyết định liệu đó là hệ sinh thái hay bong bóng.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 01-09 18:31
Lại có một câu chuyện về "phát hành token sau khi hoàn thiện hạ tầng", nghe có vẻ giống như đống dự án năm ngoái… Liệu lần này có thể khác biệt thật sự không?
Thiết kế token mới là yếu tố quyết định, governance vẫn là thúc đẩy, hai con đường này cách xa nhau quá…
Chờ đã, họ thực sự có sự hậu thuẫn của các tổ chức hay chỉ là nói cho vui? Có chút lo lắng rằng đây lại là một chiêu trò cắt lỗ của các nhà đầu tư nhỏ lẻ
Nói hay hơn là hiệu ứng mạng, nói khó hơn… các bạn hiểu rồi chứ?
Tôi cá $50 rằng cuối cùng họ vẫn sẽ chọn con đường thúc đẩy bằng incentive, dù sao cũng nghe hay.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 01-09 16:53
Việc hoàn thiện hạ tầng rồi mới phát hành token, cách làm này vẫn có phần hợp lý. Tuy nhiên, thiết kế tokenomics không tốt cũng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 01-09 16:46
Lại là một chiêu "đầu tư hạ tầng trước, token sau"... Những lời này đã nghe quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-09 16:46
Lại là chiêu cũ, trước xây dựng hạ tầng rồi mới đến token. Quan trọng là cách thiết kế tính năng hữu ích của $KAIO như thế nào, nếu không thì chỉ là một vụ pump & dump khác.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-09 16:28
Lại là giai đoạn token, chiêu trò này tôi đã gặp quá nhiều lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 01-09 16:25
Lại có một dự án hạ tầng đầy đủ bắt đầu phát hành token nữa? Thật sự chỉ còn xem cách thiết kế token như thế nào thôi.
KAIO gần đây đã báo hiệu một sự chuyển hướng chiến lược—họ đang bước vào giai đoạn token sau khi thiết lập hạ tầng và các nền tảng tổ chức RWA. Động thái này về cơ bản tích hợp nền tảng kỹ thuật của họ với các ưu đãi cộng đồng, tạo ra một hệ sinh thái thống nhất hơn.
Điều làm cho sự chuyển đổi này thú vị là thời điểm và cách thực hiện. Họ đã hoàn thành phần nặng về hạ tầng phía sau, và bây giờ họ muốn kích hoạt sự tham gia của cộng đồng thông qua tokenomics. Câu hỏi thực sự là họ sẽ cấu trúc $KAIO như thế nào để tối ưu hóa tiện ích. Liệu nó sẽ tập trung vào quản trị, thu hút giá trị thông qua phí giao thức, hay sẽ dựa nhiều hơn vào các ưu đãi để tham gia hệ sinh thái? Thiết kế token có khả năng quyết định liệu giai đoạn này có thành công trong việc xây dựng hiệu ứng mạng thực sự hay chỉ là một chu kỳ đầu cơ khác.