Gần đây xuất hiện một vụ bán thông tin trái phép khiến người ta rất cảnh giác. Một số người đã thực hiện truy vấn trái phép và bán dữ liệu vị trí trạm di động, sử dụng tiền ảo để thanh toán toàn bộ quá trình giao dịch, với hơn 1000 mục thông tin liên quan. Trong đó, thủ phạm chính đã lợi dụng chuỗi ngành nghề xám này để kiếm lợi bất hợp pháp hơn 1,14 triệu nhân dân tệ. Cuối cùng, bị kết luận phạm tội xâm phạm quyền riêng tư của công dân.
Vấn đề đằng sau vụ việc này phản ánh khá nhiều. Một mặt, tính ẩn danh và đặc tính xuyên biên giới của tiền ảo thực sự tạo điều kiện cho các phần tử xấu - vượt qua các kiểm soát tài chính truyền thống, khó theo dõi dòng tiền. Mặt khác, điều này cũng nhắc nhở toàn bộ hệ sinh thái Web3: chúng ta không thể phớt lờ các ứng dụng xám này, ngược lại cần chú trọng hơn đến xây dựng tuân thủ pháp luật.
Đối với các sàn giao dịch, nhà cung cấp ví và ứng dụng trên chuỗi, quy trình quản lý rủi ro và KYC (hiểu rõ khách hàng của bạn) không phải là hình thức cho có, mà là giới tuyến sinh tử. Công nghệ tiền ảo vốn dĩ trung lập, nhưng cách lựa chọn ứng dụng sẽ quyết định vị trí của nó trong pháp luật và dư luận. Vụ việc này thực chất đang nói rằng: làm tốt công tác tuân thủ pháp luật càng tốt, hệ sinh thái càng lành mạnh, ngược lại sẽ đối mặt với áp lực quản lý ngày càng nghiêm ngặt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AllInDaddy
· 01-11 18:07
114万 chỉ trong tích tắc đã mất... điều này nói lên điều gì, không quản lý rủi ro tốt thật sự là tự sát
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRiches
· 01-11 06:21
Lại đến rồi, tiền điện tử lại bị đem ra bàn luận... chúng ta cần phải hiểu rõ về KYC và quản lý rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiEscapeArtist
· 01-09 15:23
Đây chính là lý do tại sao tôi đã nói từ lâu rồi, nếu không hoàn thành KYC thì ngày nào đó cũng sẽ gặp rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 01-09 08:22
1.14 triệu à... mới nhận ra tính ẩn danh trong vòng coin thực sự là một con dao hai lưỡi, phải kiểm soát chặt thôi
Đúng rồi, KYC không thể tiếp tục coi thường được nữa, nếu không toàn bộ hệ sinh thái sẽ phải chịu hậu quả
Chuỗi ngành xám lạm bạo như vậy, sàn giao dịch và ví tiền phải chịu trách nhiệm mà
Vụ án này thực ra đang nói về một điều: không tự giác thì sẽ bị quản lý chết đi
Tuân thủ quy định mới là con đường lâu dài, nếu không chậm muộn cũng sẽ ngã
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrain
· 01-09 08:22
Lại dùng tiền mã hóa để rửa tiền? Thật sự, chuyện này đã đến lúc cần phòng tránh rồi
---
114 vạn à... Đó chính là lý do tại sao các sàn giao dịch lại kiểm tra KYC nghiêm ngặt như vậy
---
Tiền mã hóa bản thân không sai, vấn đề là người sử dụng như thế nào
---
Nói thẳng ra, tuân thủ quy định là lối thoát, không tuân thủ thì chờ bị kiểm tra
---
Buôn bán dữ liệu trạm phát sóng... phương thức này thật sự tàn nhẫn, không có gì lạ khi phải dùng tiền mã hóa để thanh toán
---
Sức khỏe của hệ sinh thái phụ thuộc vào tự giác, nếu không thì tất cả đều phải chịu chung số phận
---
Nói trở lại, những vụ án như thế này sẽ ngày càng nhiều phải không
---
Quy trình KYC không phải là hình thức, thật sự là sinh tử
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBuffet
· 01-09 08:18
Lại có người dùng tiền mã hóa để rửa tiền nữa à? 114 triệu đã biến mất như vậy, thật là không thể tin nổi
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 01-09 07:59
Lại đến rồi, tiền điện tử một khi dính vào các hoạt động màu xám thì phải gánh chịu trách nhiệm. Thực ra, nguyên nhân cốt lõi vẫn là do kiểm soát rủi ro không đủ mạnh.
---
114 vạn, điều này tương đương với thu nhập của bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ trong một năm... Quy định thật sự không thể trì hoãn nữa.
---
Đúng vậy, câu nói về trung lập công nghệ nghe nhàm rồi, vấn đề vẫn là cách sử dụng. Nếu không làm tốt KYC sớm muộn gì cũng gặp rắc rối.
---
Loại vụ việc này ngày càng nhiều, chúng ta cần cẩn trọng hơn. Nếu sàn giao dịch còn tiếp tục nới lỏng thì thật sự là tự chuốc lấy rắc rối.
---
Tính ẩn danh là con dao hai lưỡi, tiện lợi cho người dùng chính đáng cũng như cho các hoạt động đen tối, không còn cách nào khác.
---
Hợp quy và hệ sinh thái lành mạnh, câu này không sai. Nhưng ai thực sự nghiêm túc thực hiện chứ...
---
Chỉ với hơn 1000 tin nhắn có thể thu về 114 vạn, chuỗi hoạt động đen này lớn hơn chúng ta tưởng tượng nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 01-09 07:53
Vấn đề tuân thủ quy định, nghe có vẻ hay ho thì đã muộn rồi, đã đến lúc cần phải hành động ngay từ lâu rồi
Gần đây xuất hiện một vụ bán thông tin trái phép khiến người ta rất cảnh giác. Một số người đã thực hiện truy vấn trái phép và bán dữ liệu vị trí trạm di động, sử dụng tiền ảo để thanh toán toàn bộ quá trình giao dịch, với hơn 1000 mục thông tin liên quan. Trong đó, thủ phạm chính đã lợi dụng chuỗi ngành nghề xám này để kiếm lợi bất hợp pháp hơn 1,14 triệu nhân dân tệ. Cuối cùng, bị kết luận phạm tội xâm phạm quyền riêng tư của công dân.
Vấn đề đằng sau vụ việc này phản ánh khá nhiều. Một mặt, tính ẩn danh và đặc tính xuyên biên giới của tiền ảo thực sự tạo điều kiện cho các phần tử xấu - vượt qua các kiểm soát tài chính truyền thống, khó theo dõi dòng tiền. Mặt khác, điều này cũng nhắc nhở toàn bộ hệ sinh thái Web3: chúng ta không thể phớt lờ các ứng dụng xám này, ngược lại cần chú trọng hơn đến xây dựng tuân thủ pháp luật.
Đối với các sàn giao dịch, nhà cung cấp ví và ứng dụng trên chuỗi, quy trình quản lý rủi ro và KYC (hiểu rõ khách hàng của bạn) không phải là hình thức cho có, mà là giới tuyến sinh tử. Công nghệ tiền ảo vốn dĩ trung lập, nhưng cách lựa chọn ứng dụng sẽ quyết định vị trí của nó trong pháp luật và dư luận. Vụ việc này thực chất đang nói rằng: làm tốt công tác tuân thủ pháp luật càng tốt, hệ sinh thái càng lành mạnh, ngược lại sẽ đối mặt với áp lực quản lý ngày càng nghiêm ngặt.