2026-01-06 18:27:13

这个项目确实有点当年热门借贷项目初期那种味道。

眼下来看，固定利率借贷这块TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending搭的这个模型性价比最优、卷度最低的入口，MP这个角度绝对是首选。

大V昨天跟风进场是事实，积分增速确实慢了一些，不过别气馁。那帮人顶不了多久的，咱们这帮真正参与建设的玩家能耗到最后。项目方的回溯权重算法肯定会把差价补上——这是机制设计的初衷。

继续干就是了。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

Thêm một bình luận

OnChainDetective

· 01-08 15:00

Không, dữ liệu phân nhóm ví cho thấy một câu chuyện khác ở đây. Đã theo dõi các điểm vào của V lớn và các mẫu giao dịch đều thể hiện sự tích trữ có phối hợp, không phải là sự phấn khích tự nhiên.

Xem bản gốcTrả lời0

PseudoIntellectual

· 01-07 07:42

Chờ đã, chuyện các influencer theo trend thật sự không cần quá để ý, lợi thế của chúng ta những người đi trước sớm muộn gì cũng sẽ thể hiện rõ.

Xem bản gốcTrả lời0

RumbleValidator

· 01-06 18:57

Thiết kế cơ chế về lãi suất cố định thực sự đáng để xem xét, phần logic của thuật toán trọng số quay lui tôi đã kiểm tra đi kiểm tra lại — cuối cùng lợi ích vẫn phụ thuộc vào ai có thể chịu đựng được đến khi cơ chế hoàn toàn được kích hoạt.

Xem bản gốcTrả lời0

OldLeekNewSickle

· 01-06 18:56

Hmm... Đây chẳng phải là bản sao của Compound năm xưa sao, chỉ đổi vỏ thôi.

Chúng ta nên tỉnh táo hơn khi các đại V vào cuộc, lúc này nói "cơ chế sẽ bù chênh lệch" đã nghe quá nhiều lần rồi.

Tiếp tục quan sát, không vội vàng tham gia.

Xem bản gốcTrả lời0

CommunityJanitor

· 01-06 18:55

Ừ đúng là cái kiểu đó, người bình tĩnh mới kiếm được tiền

Xem bản gốcTrả lời0

LayoffMiner

· 01-06 18:49

Ừ, còn phải xem cách điều chỉnh thuật toán trọng số sau này như thế nào, bây giờ nói bù chênh lệch giá còn hơi sớm.

Xem bản gốcTrả lời0

Blockchainiac

· 01-06 18:45

Thật sự, ý tưởng thiết kế của TermMax lần này thật tuyệt vời, đáng tin cậy hơn nhiều so với những chiến thuật theo phong trào của các V lớn.

Chờ đã, mọi người đều nói điểm tích lũy chậm là chuyện bình thường, tại sao tôi cảm thấy phần trọng số truy hồi chưa thực sự rõ ràng?

Nếu cứ tiếp tục như vậy, cơ chế phải thực sự đáng tin cậy mới được.

Mức độ cạnh tranh thực sự thấp, đây mới là nhịp điệu mà tôi muốn.

Xem bản gốcTrả lời0