Nhiều người đã hỏi tôi những câu hỏi tương tự như vậy: Làm thế nào để nhìn nhận Polkadot từ ánh hào quang từng có dần mờ nhạt?

Nhìn lại hành trình phát triển trong những năm qua, tôi nghĩ Polkadot thực ra đã gặp phải một sự phân phối sai ngành. Cách nói đơn giản nhất là: Khi các nhà phát triển vẫn đang điên cuồng cần hợp đồng thông minh, thì Polkadot đã triển khai một nền tảng chuỗi tự xây dựng và hạ tầng hoàn chỉnh. Ý tưởng của Gavin Wood rất tiên phong, vượt qua bước hợp đồng thông minh, hướng tới kiến trúc cấp chuỗi, nhưng có thể ông đã đánh giá quá cao trình độ công nghệ tổng thể của các nhà phát triển toàn cầu.

Kết quả rất thú vị — ý tưởng kiến trúc của Polkadot luôn đi trước thị trường, những khái niệm mà nó đề xuất ban đầu thường phải đợi hai, ba năm sau mới được ngành công nghiệp phát hiện lại và truyền đạt như một câu chuyện mới. Ưu thế đi trước lại trở thành điều không được chú ý.

Đối với các nhà phát triển, trong hệ sinh thái Polkadot tồn tại một mâu thuẫn căn bản. Một mặt là tính tiên tiến trong thiết kế của nó không còn tranh cãi: hợp tác đa chuỗi, chia sẻ an toàn, XCM liên chuỗi tương tác, tiêu chuẩn tài sản chuỗi hệ thống… tất cả đều là khả năng hạ tầng thực sự, làm rất chất lượng. Nhưng mặt khác, nhiều nhà phát triển sẽ trực tiếp hỏi: "Tôi chỉ muốn viết một ứng dụng, tại sao lại phải học cách xây dựng một chuỗi blockchain?"

Câu hỏi này có vẻ đơn giản, nhưng thực ra lại mang tính chất chết người. Nó dẫn đến một hậu quả: một lượng lớn nhà phát triển cuối cùng vẫn chọn những hệ sinh thái hợp đồng thông minh có ngưỡng thấp hơn, dễ tiếp cận hơn để xây dựng, ví dụ như một số chuỗi EVM tương thích hàng đầu.

Sự xuất hiện của Polkadot Hub chính là để phá vỡ thế bế tắc này.

Theo tôi, Hub không phải là một khái niệm mới được đóng gói, cũng không phải là một vòng marketing nữa. Nó giống như là mảnh ghép quan trọng cuối cùng mà hệ sinh thái Polkadot đã bổ sung — lấp đầy khoảng cách giữa "viết hợp đồng thông minh để phát triển ứng dụng" và "từ con số không phát triển một chuỗi blockchain hoàn chỉnh" — hai mức độ khó hoàn toàn khác nhau.

Điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là nhiều nhà phát triển không muốn tự làm chuỗi, chỉ muốn làm ứng dụng, giờ đây có thể tham gia hệ sinh thái Polkadot với ngưỡng kỹ thuật thấp hơn. Họ không cần phải đối mặt với việc phát triển chuỗi phức tạp ngay từ đầu, mà có thể từ từ đi sâu vào tầng ứng dụng quen thuộc hơn.

Đây có thể là bước then chốt giúp Polkadot rút ngắn khoảng cách với thị trường.