持有某主流借贷协议token的投资者现在日子不好过。反观股权持有者?他们香得很。



这背后的问题值得思考:当初的承诺是什么?token要作为superior forms of ownership和equity的替代品,给持有者带来真实的治理权和收益权。结果呢?现实和理想的gap越来越大。

监管不确定性曾经被拿来当挡箭牌——"市场还在探索,等等看"。但这个借口已经用不了了。全球各地政策框架在完善,市场参与者的预期也在调整。问题是,很多项目的token机制根本没设计好,无法在明确的监管环境下跑通equity的承诺。

某些私人公司干脆走了捷径:发token,但token本身和真实权益、现金流、决策权几乎脱钩。这不是创新,这是打着Web3幌子的融资。

真正的token economy要比equity更强,前提是token得有实际的经济承载——不管是governance、收益权还是使用权。单纯的投机工具,再多的技术包装也改变不了本质。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaDreamervip
· 21giờ trước
Lại là bộ này, đã sớm nhìn thấu. Khoảng cách giữa token và equity giống như một vực thẳm, hoàn toàn không thể lấp đầy. Những người mua sớm hiện tại thực sự đang chờ đợi, dựa trên điều gì? Bởi vì những dự án này vốn dĩ không định mang lại quyền lợi thực sự cho chúng ta, chỉ là chiến lược huy động vốn thuần túy. Chỉ khi có sự quản lý mới là thử thách thực sự, những lời hứa ảo đó đều sẽ lộ rõ bản chất.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 21giờ trước
Khoảng cách giàu có giữa vốn cổ phần và token thực sự là điểm mâu thuẫn lớn nhất trong câu chuyện của Web3 hiện tại... như thể chúng ta đã được hứa hẹn về một tương lai và cuối cùng chỉ nhận được một bảng tính
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 21giờ trước
Đây chính là ví dụ điển hình về việc thiết kế cơ chế chưa tốt, khi ban đầu phô trương rầm rộ, giờ chỉ cần nhìn vào yêu cầu tuân thủ là lộ rõ sơ hở. Việc tách rời token và cổ phần không phải lần đầu tiên trong lịch sử, việc cam kết quản trị ghi trong whitepaper và thực thi thực tế là hai chuyện khác nhau. --- Sau khi có quy định tuân thủ mới phát hiện ra thiết kế token của mình tệ đến mức nào, trách ai đây. --- Vì vậy, quyền quản trị không có dòng tiền hỗ trợ chỉ là lý thuyết suông, đây là logic cơ bản của khuyến khích phù hợp, sao nhiều dự án vẫn không hiểu rõ điều này. --- Làm trò truyền thống gọi là Web3, đùa à, chỉ thiếu nói thẳng là chúng tôi muốn cắt một phần lợi nhuận thôi. --- Kinh tế token mạnh hơn cổ phần trước đây hoàn toàn chưa từng được thực hiện, chỉ có governance mà không có quyền phân phối thực sự, nhà đầu tư làm sao không bỏ chạy. --- Không rõ ràng về quy định đã dùng làm lá chắn suốt nhiều năm, giờ các khu vực đã có khung pháp lý, mới bắt đầu hoảng loạn sửa đổi cơ chế, đã muộn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 21giờ trước
Lại một chiêu trò lừa đảo nữa bị bóc trần rồi, từ lâu đã nhận ra những token đó chỉ là coin ảo, giờ mới tỉnh ngộ thì quá ngây thơ. Nói thẳng ra là để huy động vốn, hoàn toàn chưa nghĩ ra cách phân chia lợi nhuận, governance cũng chỉ vậy thôi. Token economy? Cười chết đi được, đã sớm nên quản lý những dự án này rồi, đừng để họ tiếp tục lừa đảo những người mới. Nhà đầu tư tư nhân và những người nắm giữ từ đầu mới là người chiến thắng, còn chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ là nạn nhân bị cắt lỗ, khi có cơ quan quản lý đến là lộ rõ. Tôi vẫn chưa thấy nhiều token thực sự có dòng tiền hỗ trợ, phần lớn chỉ là trò chơi token, đổi tên rồi lại bắt đầu một vòng mới.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugsvip
· 21giờ trước
Đã bán, mất sạch rồi. Biết thế không mua cổ phiếu luôn cho rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim