Gần đây tôi đã chú ý đến một dự án token, cơ chế thiết kế khá thú vị. Logic cốt lõi là xây dựng một vòng quay giảm phát hai chiều: mỗi lần bán ra kích hoạt cơ chế đốt tự động 3%, đồng thời mua vào sẽ kích hoạt mua lại BNB, sau khi mua lại, token ngay lập tức vào lỗ đen bị khóa vĩnh viễn.



Nói đơn giản là vừa giao dịch, vừa đốt, vừa mua lại, toàn bộ quá trình tự động thực hiện. Khi số lần giao dịch tăng lên, số lượng token lưu hành liên tục giảm, trong khi bể thanh khoản lại mở rộng — đó chính là vòng xoáy giảm phát thường thấy. Bể sâu hơn, token khan hiếm hơn, sức hỗ trợ giá mạnh hơn. Chính cơ chế này thực sự có tiềm năng tưởng tượng, không có gì lạ khi nhiều người trong cộng đồng đang thảo luận về nó.
BNB0.62%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FOMOrektGuyvip
· 18giờ trước
Nghe có vẻ lại là một chiêu thức đốt coin để mua lại, cơ chế này tôi đã thấy quá nhiều rồi, cuối cùng khi bỏ chạy thì đều giống nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercovervip
· 18giờ trước
Có vẻ lại là chiêu trò giảm phát cũ rích, chỉ là đổi kiểu thôi --- 3% đốt + khóa đen lỗ, nghe có vẻ đã tai nhưng thực sự có thể duy trì được bao lâu? --- Bể chứa sâu hay nông, quan trọng vẫn là phải có người tiếp nhận --- Chương trình mua lại tự động đã bị chơi bỡn từ lâu rồi, các bạn tỉnh lại đi --- Từ "khả năng tưởng tượng" là từ nguy hiểm nhất, nơi nào xuất hiện từ này thường là nơi cắt lỗ chốt lời --- Cảm giác mỗi dự án mới đều có thể kéo ra một logic giảm phát, thật sự ổn định có mấy cái --- Vòng quay là vòng quay, chỉ sợ bay mãi rồi đột nhiên rơi máy bay --- Mở rộng bể thanh khoản ≠ giá có thể tăng, đây là hai chuyện khác nhau --- Cơ chế đẹp mắt thì đẹp mắt, quan trọng là ai đang làm, phía sau là lợi ích gì --- Lại một dự án hoàn hảo về mặt toán học nhưng thực tế lại bị phản bác? Tôi chờ xem các bước tiếp theo --- Loại dự án này tôi đã gặp qua năm sáu cái rồi, kết cục đều giống nhau cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 18giờ trước
Nghe có vẻ ổn nhưng tôi vẫn còn chút nghi ngờ, cơ chế này đã có người chơi qua rồi đúng không? --- Giảm phát hai chiều nghe có vẻ hay, nhưng thực tế khối lượng giao dịch không đủ thì làm sao? --- Hủy bỏ tự động nghe có vẻ thích, chỉ sợ sau này thanh khoản cạn kiệt --- Mô hình bánh xe quay này tôi đã thấy nhiều rồi, quan trọng vẫn là xem ai đang kéo giá --- Khoá token bằng lỗ đen? Cảm giác đây không phải là ý tưởng mới... --- Giá trị hỗ trợ mạnh? Khi kéo giá thì mạnh, khi bán tháo cũng cùng lúc sụp đổ --- Cơ chế mua lại tốt thì tốt, nhưng phải hỏi xem tiền đến từ đâu --- Lại là vòng xoáy giảm phát... cách nói này giống hệt đống coin năm ngoái --- Có chút sáng tạo đấy, nhưng cơ chế kiểu này rất dễ bị tấn công --- Mở rộng pool thanh khoản? Tôi quan tâm nhất là rủi ro rugpull
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMinervip
· 18giờ trước
哎呀又是通缩飞轮那套,听起来很爽啊但真正能跑通的有几个? 机制漂亮不代表能活,关键还是得看有没有真实使用场景 销毁3%、回购、锁定...看上去挺完美,万一流动性枯竭了呢? 这类项目我见得多了,前期确实能吸引人,就怕哪天黑洞变黑手 等等,BNB回购的钱从哪儿来的啊?税收吗?还是...另有乾坤 机制牛归牛,关键看谁在操盘,有没有真实需求才是王道 看社区讨论热度高不一定是好事,往往容易成为接盘侠集中地 这种自动化通缩听起来像是在玩击鼓传花,音乐总会停的
Trả lời0
DaoResearchervip
· 19giờ trước
Chờ đã, tỷ lệ đốt 3% trong whitepaper tính như thế nào? Xét về hiệu suất dữ liệu, giả định của mô hình giảm phát này dựa trên tiền đề là khối lượng giao dịch liên tục tăng trưởng, nhưng một khi hoạt động giao dịch suy giảm thì sao? Dựa theo luận điểm của Vitalik về cơ chế khuyến khích, kiểu chơi đơn phương này hoàn toàn không thể đứng vững. Hơn nữa, khóa token trong hố đen không phải là đốt thực sự, cần chú ý đến cài đặt quyền hợp đồng, ai có thể rút ra? Đề xuất quản trị đã thể hiện điều này chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperervip
· 19giờ trước
Nghe có vẻ ổn đấy, combo đốt cháy tự động + mua lại, chiến thuật này thực sự khá phức tạp Chu kỳ giảm phát nghe có vẻ hay, nhưng thực sự có thể duy trì được không... cảm giác chủ yếu vẫn phụ thuộc vào khối lượng giao dịch có thể giữ vững hay không Pool sâu thì sâu, chỉ sợ lúc đó không ai nhận hàng nữa anh em ạ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim