Bạn còn nhớ lần cuối cùng đưa thẻ công ty không? Bạn sẽ không tiết lộ chi tiết tài khoản ngân hàng của CEO cho đối phương — bạn cung cấp giới hạn tiêu dùng, các kịch bản sử dụng và hồ sơ kiểm toán đầy đủ. Điều Kite muốn làm là chuyển đổi logic này sang thế giới phần mềm: không chỉ là một chuỗi khối cho phép các hệ thống tự động giao dịch, mà còn là một hạ tầng cơ bản để các hệ thống tự chủ có thể hành động trong điều kiện quyền hạn hạn chế, danh tính có thể xác thực, và chi phí kiểm soát được.
Hiện tại, phần lớn các blockchain công cộng vẫn đang sử dụng mô hình cũ. Con người dựa vào ký tên bằng phím, khóa riêng đơn lẻ, phí gas biến động — toàn bộ quy trình đều được thiết kế dựa trên giả định "xác nhận thủ công". Nhưng khi các hệ thống tự chủ được đưa lên chuỗi quy mô lớn, mô hình này trở nên quá cứng nhắc. Bạn không thể để robot mỗi lần tương tác đều chờ sự phê duyệt của con người, cũng không thể cấp cho nó khóa riêng không giới hạn. Vậy phải làm sao? Cần có một lớp trung gian: xác định rõ ràng các giới hạn quyền hạn, cung cấp danh tính có thể truy xuất nguồn gốc, đảm bảo chi phí trên chuỗi nằm trong phạm vi dự kiến. Đó mới chính là nhiệm vụ của hạ tầng thế hệ tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamer
· 14giờ trước
Ý tưởng này khá hay, phân quyền cách ly trên chuỗi... nhưng liệu có thực sự khả thi không?
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 21giờ trước
Haha, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, giống như gửi thẻ công ty cho AI vậy.
Vấn đề phân quyền đã nên có người làm từ lâu, không thể để bot cầm private key chạy lung tung trên chuỗi được.
Cảm giác vấn đề thực sự là, phần lớn các blockchain công cộng hiện nay vẫn được thiết kế cho con người, việc sửa đổi quá tốn kém.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 21giờ trước
Hmm... logic về cách phân quyền nghe có vẻ ổn, nhưng tôi phải hỏi thẳng — hợp đồng thông minh của Kite đã được kiểm tra chưa? Chi phí trên chuỗi "có thể kiểm soát" như thế nào, có dữ liệu cụ thể không? Hiện tại tôi thấy mọi thứ đều kiểm tra hướng dòng chảy của địa chỉ trước tiên, quá nhiều dự án chạy mất tiêu dưới danh nghĩa "hạ tầng thế hệ tiếp theo".
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 21giờ trước
Ý tưởng này thực sự đúng đắn, nhưng trong thực tế có bao nhiêu dự án có thể kiểm soát quyền hạn một cách tốt nhất đây
Bạn còn nhớ lần cuối cùng đưa thẻ công ty không? Bạn sẽ không tiết lộ chi tiết tài khoản ngân hàng của CEO cho đối phương — bạn cung cấp giới hạn tiêu dùng, các kịch bản sử dụng và hồ sơ kiểm toán đầy đủ. Điều Kite muốn làm là chuyển đổi logic này sang thế giới phần mềm: không chỉ là một chuỗi khối cho phép các hệ thống tự động giao dịch, mà còn là một hạ tầng cơ bản để các hệ thống tự chủ có thể hành động trong điều kiện quyền hạn hạn chế, danh tính có thể xác thực, và chi phí kiểm soát được.
Hiện tại, phần lớn các blockchain công cộng vẫn đang sử dụng mô hình cũ. Con người dựa vào ký tên bằng phím, khóa riêng đơn lẻ, phí gas biến động — toàn bộ quy trình đều được thiết kế dựa trên giả định "xác nhận thủ công". Nhưng khi các hệ thống tự chủ được đưa lên chuỗi quy mô lớn, mô hình này trở nên quá cứng nhắc. Bạn không thể để robot mỗi lần tương tác đều chờ sự phê duyệt của con người, cũng không thể cấp cho nó khóa riêng không giới hạn. Vậy phải làm sao? Cần có một lớp trung gian: xác định rõ ràng các giới hạn quyền hạn, cung cấp danh tính có thể truy xuất nguồn gốc, đảm bảo chi phí trên chuỗi nằm trong phạm vi dự kiến. Đó mới chính là nhiệm vụ của hạ tầng thế hệ tiếp theo.