Tương lai trong vòng mười năm tới, khả năng xuất hiện của máy tính lượng tử thực sự có khả năng phá vỡ hệ mật công khai chính thống (CRQC) là rất thấp, trong khi các rủi ro cấp bách hơn hiện nay lại đến từ các lỗ hổng và vấn đề bảo mật trong chính quá trình thực thi. Bài viết phân biệt giữa các rủi ro lượng tử đối với mã hóa và chữ ký số: dữ liệu cần giữ bí mật lâu dài nên sớm áp dụng mã hóa hậu lượng tử để phòng tránh các cuộc tấn công “thu thập rồi giải mã”, nhưng chữ ký số dựa trên blockchain không gặp phải tính cấp bách tương tự, việc chuyển đổi vội vàng có thể mang lại rủi ro lớn hơn do hiệu suất, độ phức tạp và các lỗ hổng trong thực thi. Đối với blockchain, trọng tâm nên là lập kế hoạch trước, thúc đẩy chuyển đổi hậu lượng tử một cách thận trọng, đặc biệt là đối với Bitcoin do quá trình quản trị chậm chạp và lượng tài sản tiềm năng bị “bị bỏ rơi và lộ khóa công khai”, cần sớm xây dựng kế hoạch; nguyên tắc chung là nghiêm túc đối mặt với các mối đe dọa lượng tử, nhưng tránh bỏ ra chi phí chuyển đổi quá cao và quá sớm do phán đoán sai thời gian. Đọc toàn bộ bài viết：