Ngay cả các phương tiện truyền thông chính thống lớn cũng ủng hộ động thái của chính quyền về việc tịch thu tanker đó. Câu chuyện? Hoàn toàn trong phạm vi pháp lý, họ nói. Không có tranh cãi gì, chỉ là công việc bình thường khi liên quan đến việc bảo vệ các tài sản dầu mỏ đó. Thật thú vị khi cách diễn đạt thay đổi nhanh chóng khi có sự tham gia của những nhân vật nhất định. Khiến bạn tự hỏi những động thái khác cũng nhận được cùng một cách xử lý như vậy.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityNewbievip
· 2025-12-14 02:25
Lái xe hai chuẩn lại xuất hiện rồi, thật sự xuất sắc quá
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoullessvip
· 2025-12-13 20:48
双标这玩意儿,真就没人敢说啊 --- 主流话事人一条绳拴着,太讽刺了哈哈 --- 这就叫有钱有势的特权,没啥新鲜的 --- 舆论会转向,钱到位了呗 --- 法律?那是给韭菜看的 --- 某些玩家就是能吃不同的规则饭 --- 主流媒体的嘴脸还需要多说吗 --- 这套把戏重复多少遍了,我都麻了 --- framing一转身,事儿就成了合理的 --- 合着法律框架也分人啊
Trả lời0
CryptoWageSlavevip
· 2025-12-11 03:52
Hiệu ứng hai mặt thật sự quá rõ ràng, bộ mặt của truyền thông lộ rõ trong tích tắc
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-11 03:49
Hai tiêu chuẩn rõ ràng quá... Có những lúc nằm trong phạm vi pháp luật, có những lúc là hành vi vi phạm pháp luật, cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMastervip
· 2025-12-11 03:44
Việc hai tiêu chuẩn này thật sự ngày càng rõ ràng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 2025-12-11 03:43
Có vẻ như đó là sự thi hành có chọn lọc thật đấy... khi câu chuyện thay đổi nhanh như vậy, bạn phải tự hỏi ai có ngân sách PR tốt hơn. Hiệu quả phân bổ vốn ở mức tối đa lmao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim