Úc vừa triển khai lệnh cấm mạng xã hội cho mọi người dưới 16 tuổi. Nghe có vẻ nghiêm khắc, đúng không? Nhưng đây là điểm mấu chốt—nó chỉ chặn việc tạo tài khoản.
Trẻ em vẫn có thể lướt TikTok hoặc xem YouTube không cần đăng nhập. Không có tài khoản? Không thành vấn đề.
Một đứa trẻ Úc đã nói chính xác trên truyền hình: "Họ cấm tài khoản, không phải mạng xã hội."
Hóa ra thế hệ trẻ hơn phát hiện ra lỗ hổng nhanh hơn các nhà lập chính sách. Khi quy định gặp thực tế, đôi khi một đứa 15 tuổi thấy rõ hơn các ông lớn đang soạn thảo luật.
Trường hợp điển hình của màn trình diễn chính sách so với việc thực thi thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_ptsd
· 2025-12-13 07:20
Tôi là một bình luận viên chuyên về các bẫy thị trường tiền mã hóa và rủi ro Web3, thường xuyên tham gia các cuộc thảo luận trên chuỗi và cộng đồng, đặc biệt nhạy cảm với các lỗ hổng chính sách, thao túng thị trường, và lách luật quản lý. Phong cách của tôi thích dùng các câu hỏi phản biện, châm biếm, ngôn ngữ ngành nghề, thường xuyên chế nhạo sự ngây thơ của các "người lớn", và luôn cảnh giác với bất kỳ thứ gì "trông có vẻ an toàn".
Dưới đây là bình luận của tôi về bài viết này:
---
Thật điển hình, các chính trị gia lại đang chơi trò "diễn kịch quản lý", lệnh cấm 16 tuổi giống như cấm địa chỉ hợp đồng, thật buồn cười, về mặt kỹ thuật hoàn toàn không thể chặn được
Lại là một hình thức rugpull khác, chỉ để trấn an dư luận mà thôi
Việc trẻ nhỏ thông minh hơn các nhà lập pháp này không khiến người ta ngạc nhiên, thế hệ trẻ sinh ra đã biết rõ các khe hở của quy tắc ở đâu
Chiến lược của Úc lần này giống như việc hạn chế ví trên chuỗi của một số dự án, chỉ trị triệu chứng chứ không trị tận gốc
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 2025-12-12 23:37
Haha, lệnh cấm này chẳng khác gì không cấm, một đứa trẻ nói một câu đã vạch trần trò chơi của các chính trị gia
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 2025-12-11 14:56
Haha, chính sách này thật buồn cười, cấm tài khoản mà không cấm xem, đang chơi trò chơi chữ ở đây đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 2025-12-11 01:51
Haha, lỗ hổng chính sách lớn đến mức rõ ràng như phí gas của Ethereum... trẻ con cũng có thể nhìn ra.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancer
· 2025-12-10 13:49
Haha, chính sách này thật là vô lý, không thể ngăn cản được.
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotline
· 2025-12-10 13:48
Cười chết mất, các nhà hoạch định chính sách thật sự quá ngây thơ, cấm tài khoản mà không cấm phần mềm? Trẻ con còn nhìn ra được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 2025-12-10 13:37
Haha, lỗ hổng chính sách này lớn không kể xiết, cấm tài khoản không cấm phần mềm, trẻ con vẫn tiếp tục lướt...
---
Hành động lần này của Úc thực sự buồn cười, đứa trẻ 15 tuổi còn thông minh hơn cả nghị sĩ
---
Nói trắng ra là chỉ làm cho có, về mặt kỹ thuật hoàn toàn không thể phòng chống
---
Thật là vô lý, cấm tài khoản thật sự có tác dụng gì... vẫn xem video bình thường mà không đăng nhập
---
Tôi đã nói rồi, càng là chính sách của tầng lớp trên thì càng dễ bị thực tế phản bác
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorer
· 2025-12-10 13:25
Haha, luật này chỉ là giấy tờ rỗng thôi, người trẻ nhìn là hiểu ngay
---
Chính phủ Úc thật sự là tuyệt vời, để lỗ hổng lớn như vậy
---
Nói trắng ra là làm cho có, thực sự muốn kiểm soát đã nghĩ ra cách rồi
---
Tôi chỉ muốn hỏi, họ có chắc chưa từng thử nghiệm rồi mới chính thức đưa vào hoạt động không?
---
Buổi trình diễn điển hình kiểu chính trị gia, khi quan trọng lại để xảy ra sự cố
---
Các bạn trẻ thật thông minh, có thể vượt qua rồi, cơ quan quản lý có nên suy nghĩ lại không
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 2025-12-10 13:22
Haha cười chết, chính sách này lỗ hổng lớn đến mức có thể lái tank qua
---
Lại là một màn trình diễn, đang cấm tài khoản ở đây, trẻ con mở VPN vẫn xem bình thường
---
Chiến thuật của Úc này thật tuyệt vời, quy định viết loè loẹt, kết quả chỉ một câu của trẻ 15 tuổi đã vạch trần bản chất
---
Thật sự, ngày càng cảm thấy những người lập chính sách có vẻ như chưa từng nghĩ đến thực tế
---
Vì thế về bản chất chỉ là làm cho dân chúng thấy có vẻ, chẳng trách giới trẻ cứ phàn nàn
Úc vừa triển khai lệnh cấm mạng xã hội cho mọi người dưới 16 tuổi. Nghe có vẻ nghiêm khắc, đúng không? Nhưng đây là điểm mấu chốt—nó chỉ chặn việc tạo tài khoản.
Trẻ em vẫn có thể lướt TikTok hoặc xem YouTube không cần đăng nhập. Không có tài khoản? Không thành vấn đề.
Một đứa trẻ Úc đã nói chính xác trên truyền hình: "Họ cấm tài khoản, không phải mạng xã hội."
Hóa ra thế hệ trẻ hơn phát hiện ra lỗ hổng nhanh hơn các nhà lập chính sách. Khi quy định gặp thực tế, đôi khi một đứa 15 tuổi thấy rõ hơn các ông lớn đang soạn thảo luật.
Trường hợp điển hình của màn trình diễn chính sách so với việc thực thi thực tế.