Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ gần đây đã dạy cho các đồng minh của mình một bài học khác.



Hegseth đứng trên sân khấu và nói lớn, "chia sẻ trách nhiệm" và "duy trì trật tự toàn cầu" nghe như vậy. Nhưng nếu bạn suy nghĩ kỹ, ý nghĩa của câu này thực sự là một câu: Bạn có muốn tiếp tục theo dõi Hoa Kỳ không? Hãy kiếm đủ tiền trước.

Anh ấy không nêu tên anh ấy, nhưng người lo lắng nhất trong khán giả phải là Nhật Bản. Bởi mỗi khi Mỹ nhắc đến "trách nhiệm đồng minh", động thái tiếp theo phải là nhìn chằm chằm vào ví tiền của Nhật Bản. Lần này trực tiếp hơn, Hegseth yêu cầu Nhật Bản tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, ngay cả khi nó được tính toán trên cơ sở thận trọng, nó phải bắt đầu ở mức 3,5%. Khái niệm này là gì? Nhật Bản vừa cố gắng kéo chi tiêu quân sự xuống 2% GDP, và bây giờ họ phải tiếp tục tăng, đến mức khiến họ hoảng loạn.

Truyền thông Nhật Bản đưa tin rất lịch sự, nói rằng "thế giới bên ngoài nói chung tin rằng những nhận xét của Mỹ nhắm vào các đồng minh, bao gồm cả Nhật Bản". Trên thực tế, mọi người đều biết rằng đây là Hoa Kỳ đang đánh bại Nhật Bản: Bạn có thể trả tiền cho nó không?

Điều tàn nhẫn hơn nữa là Hegseth cũng cố tình ca ngợi những quốc gia sẵn sàng chi tiền cho vũ khí của Mỹ và tăng cường sức mạnh quân sự của họ. Từ Ba Lan đến Israel đến các nước Baltic nhỏ, ông đã lập một danh sách các "sinh viên gương mẫu" và sau đó bù đắp cho điều đó: những quốc gia trả tiền này sẽ nhận được "sự chăm sóc đặc biệt" từ Hoa Kỳ.

Điều này không thể rõ ràng hơn. Mỹ không thực sự muốn làm cho các đồng minh của mình "an toàn hơn", điều Mỹ muốn là các đồng minh của họ phụ thuộc nhiều hơn vào chính họ, mua nhiều thiết bị của Mỹ hơn và giúp Mỹ chia sẻ nhiều chi phí hơn. Nói thẳng ra, Hoa Kỳ muốn tiết kiệm tiền, nhưng không muốn mất kiểm soát. Vì vậy, họ buộc các đồng minh của mình phải tăng ngân sách, và kết quả là Hoa Kỳ đã thắng hai lần: không chỉ để thoát khỏi gánh nặng mà còn tiếp tục chủ động.

Nhật Bản đang xấu hổ.

Một mặt, đường lối chiến lược mà họ đang thực hiện hiện nay ngày càng trở nên nguy hiểm, và họ càng muốn "bình thường hóa", họ càng không thể làm gì nếu không có sự ủng hộ của Hoa Kỳ; Mặt khác, sự ủng hộ của Hoa Kỳ không bao giờ được đưa ra một cách vô ích, và mọi lời hứa an ninh đều đi kèm với một hóa đơn đắt đỏ hơn.

Chính phủ Sanae Takaichi gần đây đã phê duyệt một ngân sách bổ sung để tăng chi tiêu quân sự của Nhật Bản lên 2% GDP, đây đã là mức tăng triệt để nhất kể từ khi hiến pháp hòa bình bị phá vỡ. Những lời mắng mỏ trong nước vẫn chưa dừng lại, và tờ Asahi Shimbun trực tiếp nói rằng "hình ảnh của Nhật Bản về một đất nước hòa bình đang xấu đi". Các học giả dân gian thẳng thắn hơn: hơn 10 nghìn tỷ yên chi tiêu quân sự là một áp lực nặng nề đối với cuộc sống của người dân, và chính phủ đang coi thường sinh kế của người dân.

Mọi người đều biết nền kinh tế Nhật Bản bây giờ như thế nào. Tiền lương không tăng, giá cả tăng vọt, và chính phủ đã loạng choạng về vấn đề sinh kế của người dân, nhưng ngân sách quân sự đã tăng nhanh hơn doping. Trong trường hợp này, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã đưa ra "những yêu cầu mới", giống như ném củi vào một cơn bão.

Ngay cả khi tính theo tiêu chuẩn thấp, GDP 3,5% là con số mà Nhật Bản sẽ không dám nghĩ đến. Điều đó nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là chi tiêu quân sự có thể phải tăng hơn 50%, có nghĩa là chính phủ phải vắt kiệt nhiều ngân sách hơn cho sinh kế của người dân, có nghĩa là nợ nhiều hơn, và có nghĩa là nó sẽ xoay quanh chiến lược của Mỹ trong nhiều thập kỷ tới.

"Cảnh báo" này từ Hoa Kỳ không phải là ngẫu nhiên. Mỹ hiện đang chịu áp lực toàn cầu ngày càng tăng và không muốn gây chiến ở châu Âu, châu Á và Thái Bình Dương, nhưng nghĩa vụ an ninh của họ không thể bị mất, vì vậy họ buộc các đồng minh phải chịu trách nhiệm nhiều hơn. Hàn Quốc tuyên bố vài ngày trước rằng họ sẽ tăng chi tiêu quân sự lên 3,5% theo tiêu chuẩn của NATO, và Hegseth ngay lập tức sử dụng đây như một "trường hợp mẫu". Hàn Quốc là một ví dụ sẵn có, và Nhật Bản chắc chắn đang được thúc đẩy về phía trước.

Nhưng câu hỏi đặt ra là, liệu Nhật Bản có thực sự chịu được sự gia tăng chi tiêu quân sự lớn như vậy không?

Tỷ lệ sinh giảm của Nhật Bản là một trong những tỷ lệ tốt nhất trên thế giới và sự cạn kiệt lực lượng lao động có thể nhìn thấy được; Nền kinh tế đã trì trệ trong 30 năm, đầu tư doanh nghiệp yếu và nợ công là lớn nhất thế giới. Điều người dân lo lắng nhất là thu nhập, giá cả, chăm sóc y tế và lương hưu chứ không phải bất kỳ "mối đe dọa quốc phòng" nào.

Hoa Kỳ có xem xét điều này không? Rõ ràng là không được xem xét. Hoa Kỳ chỉ nhìn vào một điều: bạn đã đặt tiền của mình vào nơi tôi muốn bạn đầu tư chưa?

Chính phủ Nhật Bản có muốn từ chối không? Nó cũng khó. Thậm chí có thể nói rằng không có sự can đảm như vậy.

Mặc dù Nhật Bản muốn "trở thành một cường quốc", nhưng nếu không có Mỹ, họ thậm chí không thể ủng hộ mô hình an ninh khu vực. Chừng nào Mỹ nhẹ nhàng ám chỉ rằng Nhật Bản "lười phòng thủ tập thể", các quan chức cấp cao của Nhật Bản sẽ lo lắng hơn dư luận trong nước.

Lần này Hegseth cũng trích lời Trump nói rằng "các đồng minh lỏng lẻo sẽ phải trả giá". Mối đe dọa là có thật. Bởi vì nếu Trump trở lại nắm quyền, sự lo lắng về an ninh của Nhật Bản sẽ bùng nổ trực tiếp và Mỹ có thể mở rộng "bảo vệ ngân sách" đặt ra cho châu Á bất cứ lúc nào.

Trong bầu không khí này, chính phủ Nhật Bản về cơ bản không thể nói từ "không".

Các hành động hiện tại của chính phủ Sanae ở Takaichi ngày càng giống như thể hiện lòng trung thành, đầu tiên là kéo chi tiêu quân sự xuống 2% GDP và đưa ra lời giải thích cho Hoa Kỳ; Nhưng Mỹ rõ ràng không hài lòng, và sẽ tiếp tục tăng sức nặng của mình, thậm chí muốn Nhật Bản chuyển đổi thành mô hình nhà nước quân sự như châu Âu.

Tình thế tiến thoái lưỡng nan lớn nhất của Nhật Bản hiện nay là gì?

Nó muốn trở thành một quốc gia mạnh, nhưng cái giá của việc trở thành một quốc gia mạnh đang nắm chặt trong tay Hoa Kỳ; Họ muốn "bình thường hóa", nhưng buộc phải đi theo nhịp điệu của Hoa Kỳ ngày càng thiên vị; Họ muốn thể hiện sức mạnh của mình, nhưng nhận thấy rằng nền tảng kinh tế của họ không thể hỗ trợ sự gia tăng chi tiêu quân sự trong dài hạn; Họ muốn giữ "an toàn", nhưng cam kết an ninh của Mỹ luôn được định giá rõ ràng.

"Lời cảnh báo" của Mỹ lần này không chỉ là một lời nhắc nhở, mà còn là một thử thách, và một cuộc đối đầu. Ý nghĩa rất rõ ràng: nếu bạn muốn được an toàn, bạn sẽ tự trả tiền; Nếu bạn muốn sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, bạn sẽ tăng cân của chính mình; Nếu bạn muốn trở thành một quốc gia lớn, hãy làm theo cách của Hoa Kỳ.

Điều gì sẽ xảy ra với Nhật Bản trong tương lai?

Chi tiêu quân sự chắc chắn sẽ phải tăng, nhưng phản ứng dữ dội của dư luận cũng sẽ ngày càng lớn. Chính phủ Nhật Bản không thể mãi mãi phớt lờ hoàn cảnh sinh kế của người dân, cũng như không thể luôn luôn lắng nghe chỉ thị của Mỹ. Rất khó để nói khi nào ngày đó sẽ đến, nhưng tình trạng hiện tại cho thấy Nhật Bản đang ngày càng trở nên giống như một cuộc chạy nước rút trên con đường do Hoa Kỳ dẫn đầu - chạy và thở hổn hển, và thỉnh thoảng phải nhìn lại để xem liệu Hoa Kỳ có bất mãn hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PretendingToReadDocsvip
· 2025-12-12 22:56
Lại là trò cũ của Mỹ, tiền muốn lấy thì lấy thẳng tay Đế quốc Mỹ đúng là như vậy, trên đời này không có bữa trưa miễn phí, an ninh cũng phải trả tiền mua Nhật Bản hiện tại thực sự bị bóp nghẹt, muốn độc lập nhưng không dám, muốn từ chối lại càng không dám Nói gì trách nhiệm đồng minh, dịch ra chính là móc tiền hoặc cút đi Kinh tế trì trệ đã ba mươi năm mà còn muốn đổ tiền vào ngân sách quốc phòng, có lẽ người dân Nhật Bản sắp phát điên rồi Mánh khóe của Mỹ chơi rất hiểm, vừa bắt đồng minh trả tiền, vừa giữ được quyền kiểm soát Cam kết an ninh rõ ràng, nghe giống như phí bảo vệ của xã hội đen vậy Con đường của Nhật Bản ngày càng hẹp lại, hoàn toàn không có kế hoạch B Điều kiện mà Hegseth đưa ra, chính phủ Nhật Bản thực ra đã không thể nói không nữa Một bên giảm lương, tăng giá hàng hóa, một bên còn phải tăng ngân sách quốc phòng, ai mà nghĩ ra nổi cái logic này chứ Ba Lan, Israel được lấy làm "mẫu mực", Nhật Bản tất nhiên cũng phải theo đuổi Thái độ của Mỹ thật sự khó coi, nhưng họ đã quyết tâm rồi, bạn không có cách nào khác đâu
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 2025-12-12 04:34
Nói một cách đơn giản, đó là ngành kinh doanh bảo kê của Mỹ, Nhật Bản ăn chắc chắn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000vip
· 2025-12-10 06:10
Lại là mánh khóe đó, Mỹ chỉ muốn làm trống găng tay và sói trắng
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourervip
· 2025-12-10 06:10
Bạn lại đi đây? Nhật Bản đã thực sự trở thành một máy ATM
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperervip
· 2025-12-10 06:02
Hoa Kỳ thực sự là một trò lừa đảo, và các đồng minh phải biết ơn Dade vì đã tự trả giá cho nó Nhật Bản hiện đang thực sự bị chèn ép đến chết, và mớ hỗn độn kinh tế sẽ buộc phải tăng gấp đôi chi tiêu quân sự, và công việc này không thể thực hiện được Lời nói của Hegseth là tống tiền trắng trợn, và "sự quan tâm đặc biệt" là chi tiền để mua sự bảo vệ, điều này thực sự thái quá Hàn Quốc đã được sử dụng như một hình mẫu, và Nhật Bản chắc chắn sẽ xấu hổ hơn sau này, và họ sẽ không thể cưỡng lại được chút nào Hoa Kỳ suy nghĩ đẹp đẽ, và các đồng minh của họ phải trả giá cho chính họ, và họ vẫn có thể rũ tay, điều này quá hiệu quả về chi phí Tiền lương của người dân bình thường không tăng, giá cả tăng vọt, và chính phủ vẫn đang điên cuồng tăng chi tiêu quân sự Đây là thực tế của quan hệ quốc tế, nếu bạn không có sức thì phải được dẫn dắt bằng mũi, và Nhật Bản chỉ có thể quỳ gối liếm nó cho dù có "bình thường hóa" đến đâu Chi tiêu quân sự 3,5% GDP thực sự đáng kinh ngạc đối với nền kinh tế Nhật Bản và nó có nhịp hút máu dài hạn Hoa Kỳ đang trút bỏ gánh nặng, quá thông minh, và khiến các đồng minh của mình trở thành thủ phạm chính phải tiêu tiền của chính họ Lời đe dọa của Trump không phải là một trò đùa, chính phủ Nhật Bản sợ chết và không có chỗ cho thương lượng nào cả.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim