Chính sách của Úc buộc trẻ em dưới 16 tuổi rời khỏi các nền tảng xã hội? Được xây dựng dựa trên bằng chứng lung lay và lý luận sai lầm. Khi các cơ quan quản lý thực hiện các cuộc gọi mà không có dữ liệu vững chắc, họ không bảo vệ bất kỳ ai — chỉ tạo ra cơn ác mộng thực thi trong khi các vấn đề thực sự vẫn chưa được giải quyết.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 2025-12-13 01:00
Nói một cách đơn giản, các nhà hoạch định chính sách chỉ đưa ra quyết định dựa trên cảm tính, chưa phân tích rõ ràng dữ liệu đã muốn cấm… liệu cách này có hiệu quả không?
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 2025-12-12 02:01
Lại là những chính sách theo kiểu cảm tính, chưa rõ ràng về dữ liệu đã bắt đầu kiểm soát, kết quả cuối cùng vẫn là trẻ nhỏ chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 2025-12-11 11:13
nah chính sách này thật sự là đưa ra quyết định theo cảm tính, không có dữ liệu đã dám cấm? Không nói đến việc thực thi pháp luật lộn xộn, vấn đề thực sự vẫn ở đó
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhalevip
· 2025-12-11 01:54
Quản lý thực sự là để bảo vệ? Tôi thấy, phần lớn là để theo kịp xu hướng. Chính sách không có dữ liệu hỗ trợ, cuối cùng chỉ là xả giận lên đứa trẻ, trị triệu chứng mà không trị tận gốc.
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 2025-12-10 03:53
Chính sách của NGL là tát vào đầu, và nó sẽ bắt đầu bị cấm mà không có bất kỳ hỗ trợ dữ liệu nào... Ai thực sự có thể bảo vệ nó, đó chỉ là rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 2025-12-10 03:52
Các cơ quan quản lý vỗ đầu để đưa ra quyết định, lần này thực sự thái quá... Bạn có muốn cấm trẻ em truy cập Internet mà không tìm ra bằng chứng? Nếu bạn không giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào, bạn chỉ tạo ra rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 2025-12-10 03:52
Không, thứ Úc này chỉ là rạp hát tbh... Các cơ quan quản lý luôn làm điều này, cấm đặt câu hỏi trước sau lmao
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-10 03:36
Đó thực sự là một quyết định bằng đầu óc của bạn và bạn bắt đầu kiểm soát nó mà không cần bất kỳ dữ liệu nào... Cuối cùng, chính những đứa trẻ phải chịu đau khổ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim