Gần đây mình để ý đến một logic sản phẩm lợi nhuận khá thú vị — không cần nắm giữ stablecoin trực tiếp, nhưng vẫn nhận được lợi nhuận tính theo USD.



Trọng tâm của các sản phẩm này là kết nối với tài sản RWA cấp tổ chức (tài sản thế giới thực), nhưng ở cấp độ sản phẩm thì rủi ro tiền tệ và rủi ro phía nhà phát hành đã được xử lý. Bạn không cần lo lắng việc một stablecoin nào đó bất ngờ mất neo, cũng không phải canh báo cáo dự trữ của nhà phát hành — quản lý rủi ro được tích hợp ngay từ thiết kế sản phẩm.

Nhìn vào dữ liệu lịch sử, cấu trúc này thực sự cho thấy hiệu suất khá tốt. So với việc chỉ gửi stablecoin lấy lãi, hoặc mua trái phiếu kho bạc Mỹ trực tiếp, đường cong lợi nhuận của nó ổn định hơn. Tất nhiên, điều này là nhờ tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của RWA cấp tổ chức vốn đã tối ưu, cộng thêm các lớp tách biệt rủi ro mà sản phẩm thiết kế.

Nói đơn giản là: muốn nhận lợi nhuận USD nhưng không muốn chịu rủi ro hệ thống của stablecoin? Sản phẩm kiểu này cung cấp một phương án thay thế. Tuy nhiên, đầu tư nào cũng có đánh đổi, quan trọng là bạn nhạy cảm với loại rủi ro nào hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
blockBoyvip
· 2025-12-12 23:36
Nghe có vẻ lại là cái bộ quy tắc quản lý rủi ro kiểu lồng ghép, nghe có vẻ RWA đã nghe quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 2025-12-12 04:28
Kế hoạch này nghe có vẻ ổn, nhưng liệu phần cách ly rủi ro có thực sự an toàn không... RWA nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực ra chỉ là thêm một tầng trung gian Mọi người đều nói dữ liệu lịch sử đẹp mắt, vậy khi nào mới gặp vấn đề? Stablecoin mất peg vs RWA vỡ nợ, dù sao cũng là đánh cược vào nhân phẩm
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 2025-12-10 10:27
Nghe có vẻ chỉ là đổi chiến lược để bán lợi nhuận từ stablecoin, chỉ khác tên gọi là RWA thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 2025-12-10 01:27
Nghe có vẻ ổn, nhưng mảng RWA này thật sự có thể tin được không?
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForgetvip
· 2025-12-10 01:23
Được thôi, lại là một câu chuyện "lợi nhuận không rủi ro", tin vào trò mèo của bạn à.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnervip
· 2025-12-10 01:22
Nghe thì có vẻ mọi rủi ro đều được “đặt lên trước”, nhưng tôi chỉ muốn hỏi ai dám đảm bảo rằng nhiều lớp cách ly này thực sự ngăn cách được? RWA nghe có vẻ cao siêu, nhưng cuối cùng vẫn phải tin tưởng vào một khâu trung gian nào đó thôi. Tôi đã mở vị thế rồi, nhưng đừng nói với tôi rằng cái này ít rủi ro hơn việc nắm giữ stablecoin trực tiếp, chỉ là bình mới rượu cũ mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachinevip
· 2025-12-10 01:20
Chẳng phải đây chỉ là che giấu rủi ro tinh vi hơn thôi sao, dữ liệu lịch sử dù có đẹp đến đâu, khi thiên nga đen xuất hiện thì không ai thoát được.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarianvip
· 2025-12-10 01:10
Nghe thì hay đấy, nhưng ai có thể đảm bảo phía RWA không xảy ra sự cố gì? --- Lại là phân tách rủi ro nhiều tầng, nói thì nghe hay chứ thật ra vẫn là đặt cược vào sự uy tín của bên phát hành. --- Khoan đã, cuối cùng sản phẩm này vẫn phải tin vào một tổ chức nào đó đúng không, tôi chỉ muốn hỏi thật sự có thể hoàn toàn tránh được rủi ro không? --- Hơi vòng vo, cảm giác chỉ là đổi cách để giảm đòn bẩy mà thôi. --- Lợi nhuận ổn định là vì chẳng ai đụng tới, đến khi nổi tiếng thì rủi ro cũng kéo đến.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHermitvip
· 2025-12-10 00:57
Nghe thì giống như bọc thêm một lớp vỏ để đẩy rủi ro ra ngoài, nhưng thật sự có thể đẩy hết sạch không? RWA nghe thì cao cấp, nhưng ai đảm bảo mấy cái "tài sản tổ chức" đó không xảy ra chuyện gì? Tôi thấy logic này vẫn có chút mùi mị dân, nhưng đúng là vẫn đáng tin hơn so với việc all-in vào stablecoin. Nói chứ, mấy sản phẩm này giờ lợi suất được bao nhiêu? Nếu cao quá thì tôi là người đầu tiên té. Cảm giác vẫn phải xem ai đứng sau vận hành, tên nghe hay chưa chắc đã uy tín đâu. Cách ly rủi ro nhiều tầng? Nghe cho sang vậy thôi, lúc sập thì toàn là bom cả thôi haha. Logic này cũng chỉ là thay thế sản phẩm này bằng sản phẩm khác, nhưng lỡ sản phẩm thay thế cũng "phản chủ" thì sao? Stablecoin mất chốt tôi gặp rồi, RWA sập tôi cũng từng thấy, đúng là không có giải pháp hoàn hảo đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim