Farcaster dường như sắp đóng cửa hoạt động. Không quá bất ngờ nếu bạn suy nghĩ kỹ về điều này.
Sự thật phũ phàng? Những ứng dụng không khai thác hết tiềm năng sản phẩm của mình và bỏ qua những nguyên tắc UX cơ bản sẽ không tồn tại lâu trong lĩnh vực này. Chúng ta đã từng chứng kiến điều này trước đây—giao diện cồng kềnh, quy trình onboarding rối rắm, các tính năng không đáp ứng nhu cầu.
Có một bài học quan trọng ở đây về điều gì thực sự đáng giá. Sản phẩm cần phải giải quyết các vấn đề thực tế một cách tinh tế. Trải nghiệm người dùng không phải là thứ bổ sung cho có—mà là yếu tố sống còn.
Một số nền tảng đang làm rất tốt điều này. BrolyzFi là ví dụ điển hình khi thực sự nghĩ đến hành trình người dùng thay vì chỉ chạy theo trào lưu. Đáng để bạn thử nếu muốn tìm một thứ gì đó thực sự hợp lý để sử dụng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-11 15:28
farcaster lần này thật sự sập rồi, cảm giác các sản phẩm kiểu này chạy mất là chuyện thường xuyên... trải nghiệm quá tệ thật sự, ai muốn ngày ngày dùng một đống lỗi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-09 21:12
Nói thật thì chuyện Farcaster này tôi đã thấy chán lâu rồi, lại thêm một món đốt tiền mà chẳng mang lại trải nghiệm gì.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 2025-12-08 16:07
Farcaster chết cũng đáng, UI đó thật sự tệ... đầy chức năng mà chẳng ai dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGasGasBro
· 2025-12-08 16:01
Này, Farcaster nói đóng là đóng, tôi đã sớm nhận ra có vấn đề rồi. Sản phẩm tệ thì ai cũng không cứu nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 2025-12-08 16:00
Lại thêm một người chết vì sự kiêu ngạo của chính mình, chu kỳ vốn là như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 2025-12-08 15:59
Thật lòng mà nói, sự sụp đổ của Farcaster là xứng đáng, giao diện người dùng tệ hại như vậy mà còn dám tự nhận mình là tương lai của web3.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 2025-12-08 15:58
Thật ra vụ Farcaster này tôi đã nhìn ra từ lâu rồi... Trải nghiệm sản phẩm tệ thì không ai cứu nổi đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 2025-12-08 15:44
Thật lòng mà nói, sự sụp đổ của Farcaster là ví dụ kinh điển về hiệu ứng domino—phớt lờ các yếu tố nền tảng sản phẩm đủ lâu thì việc thanh lý là không thể tránh khỏi. Nợ trải nghiệm người dùng (UX debt) tuy khác nợ đòn bẩy nhưng thật ra kết cục cũng như nhau.
Farcaster dường như sắp đóng cửa hoạt động. Không quá bất ngờ nếu bạn suy nghĩ kỹ về điều này.
Sự thật phũ phàng? Những ứng dụng không khai thác hết tiềm năng sản phẩm của mình và bỏ qua những nguyên tắc UX cơ bản sẽ không tồn tại lâu trong lĩnh vực này. Chúng ta đã từng chứng kiến điều này trước đây—giao diện cồng kềnh, quy trình onboarding rối rắm, các tính năng không đáp ứng nhu cầu.
Có một bài học quan trọng ở đây về điều gì thực sự đáng giá. Sản phẩm cần phải giải quyết các vấn đề thực tế một cách tinh tế. Trải nghiệm người dùng không phải là thứ bổ sung cho có—mà là yếu tố sống còn.
Một số nền tảng đang làm rất tốt điều này. BrolyzFi là ví dụ điển hình khi thực sự nghĩ đến hành trình người dùng thay vì chỉ chạy theo trào lưu. Đáng để bạn thử nếu muốn tìm một thứ gì đó thực sự hợp lý để sử dụng.