LUNC và một chỉ số khác gần đây đều đã điều chỉnh giảm từ mức đỉnh. Đặc biệt, điều đáng chú ý là khối lượng vị thế hợp đồng của LUNC vào ngày đạt đỉnh lại trùng khớp một cách đáng kinh ngạc với dữ liệu ở hai đợt đỉnh hồi Q1 năm ngoái—mỗi lần khối lượng vị thế tăng lên đến mức này thì ngay sau đó đều xuất hiện nhịp điều chỉnh mạnh.
Lịch sử không lặp lại một cách đơn giản, nhưng nó luôn có những điểm tương đồng. Nếu giá sau đó có thể phục hồi trở lại, mình nghĩ vẫn còn cơ hội để tiếp tục giao dịch. Tuy nhiên, lần này cần đặt ra vùng an toàn: cắt lỗ nên neo trực tiếp ở quanh đỉnh của nhịp hồi này, khoảng 0.000080. Dữ liệu luôn biết nói, tôn trọng thị trường vẫn đáng tin hơn là đánh cược vào may rủi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-10 23:45
Dữ liệu về khối lượng mở này thật sự hơi đáng sợ, mỗi lần đều chính xác như vậy, làm người ta hơi lo lắng.
Tuy nhiên, lệnh cắt lỗ ở mức 0.000080 của tôi cảm thấy hơi chặt, lịch sử không có nghĩa là hoàn toàn sao chép.
LUNC cái này còn phải xem lại, cảm giác vẫn chưa thoát khỏi giai đoạn này.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 2025-12-10 22:02
Giữ dữ liệu vị thế này đồng nhất quá, thật sự hơi điên rồi. Cách nói về vần điệu lịch sử này tôi ngưỡng mộ.
---
Điểm 0.000080 phải giữ vững, nếu không lại phải ăn đòn.
---
Dữ liệu đứng đây rồi, vẫn phải tin. Đánh cược may rủi thật là phóng đại.
---
Mỗi lần cứ như vậy tích trữ rồi xả, liệu đợt này có khác không?
---
Chiếc đệm an toàn này nghĩ kỹ lưỡng, không giống như một số người chơi hết mình.
---
Nói về dữ liệu hợp đồng thật sự chính xác đến vậy sao, cảm giác đôi khi cũng bị lừa nữa.
---
Có thể chơi tiếp một lần nữa, nhưng phải chuẩn bị tâm lý tốt, đừng chơi quá mức.
---
Chờ đã, mô hình này lặp lại ba lần rồi à? Rủi ro thật không nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 2025-12-08 01:52
Dữ liệu vị thế mở đúng là rất thú vị, quy luật lịch sử vẫn còn đó, nhưng vẫn phải cẩn thận, chỉ cần giữ vững mốc 0.000080 là được.
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretender
· 2025-12-08 01:43
Dữ liệu về lượng vị thế mở đúng là thú vị thật, nhưng cảm giác mỗi lần đều lặp lại cùng một câu chuyện, chán quá.
Xem bản gốcTrả lời0
LineaWhale
· 2025-12-08 01:42
Chết tiệt, giá giảm làm cháu bị thanh lý lệnh Martingale spot rồi, robot đang lỗ 50 đô.
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-08 01:34
Dữ liệu vị thế thực sự chính xác đến vậy sao? Lý thuyết lịch sử lặp lại này tôi nghe chán rồi, quan trọng vẫn là xem cá mập đánh xuống như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-08 01:27
Khối lượng vị thế đó nhìn thật sự hơi rùng mình, lịch sử mà đi theo nhịp này thì mình thật sự hơi lo lắng.
LUNC và một chỉ số khác gần đây đều đã điều chỉnh giảm từ mức đỉnh. Đặc biệt, điều đáng chú ý là khối lượng vị thế hợp đồng của LUNC vào ngày đạt đỉnh lại trùng khớp một cách đáng kinh ngạc với dữ liệu ở hai đợt đỉnh hồi Q1 năm ngoái—mỗi lần khối lượng vị thế tăng lên đến mức này thì ngay sau đó đều xuất hiện nhịp điều chỉnh mạnh.
Lịch sử không lặp lại một cách đơn giản, nhưng nó luôn có những điểm tương đồng. Nếu giá sau đó có thể phục hồi trở lại, mình nghĩ vẫn còn cơ hội để tiếp tục giao dịch. Tuy nhiên, lần này cần đặt ra vùng an toàn: cắt lỗ nên neo trực tiếp ở quanh đỉnh của nhịp hồi này, khoảng 0.000080. Dữ liệu luôn biết nói, tôn trọng thị trường vẫn đáng tin hơn là đánh cược vào may rủi.